原帖由 leeming 於 2007-4-3 16:05 發表
你係作者?我只見到你係修改者...改人地既劇本就係作者?
咪係因為你一味彈人地個劇本LO...人地都唔知點樣迎合你咪俾你自己改LO
睇下你改到幾醒啊ma
依家作者授權比我 , 我就有份話事 ,
我同你講 , 我之前改果陣ET係好流行 , 跟住某些原因我退出左 ,
依家原作者唔得閒 , 佢比返我改 , 唔係你所講既 ,
剩係識亂咁UP , 乜都唔知係度扮哂醒。
原帖由 leeming 於 2007-4-3 16:13 發表
只係利用版主既影響力先多人玩者
我乜都係度亂咁up..乜都唔知...你知晒
我就唔信你無彈過人地劇本啦..你有無彈過啊..答我啦
我之前改果陣係未做版主的 , 你的確係乜都唔知囉 ok?
我有彈過人地劇本 , 但係全部都係有理據的 , 唔似你既"彈" , 毫無理論 , 一味靠把口講講講。
原帖由 leeming 於 2007-4-3 16:18 發表
當我真係唔知你改之前未做版主,好,呢點我錯
不過你講邊d有理據,我講邊隻無理據
係咪我彈就唔得,你彈就大晒,只能迎合你口味啊
我同你講 , 其他人彈既個個都有理據 , 我亦都有進行改善 ,
但係你一彈 , 就死話呢隻兵點點點點 , 又話隻兵唔夠血 , 又話成咁 , 唔了解隻兵種特性就係咁彈彈彈 ,
我就一味講 , 你就當我講既係耳邊風
原帖由 leeming 於 2007-4-3 16:29 發表
你理得我了唔了解隻兵特性,了解特性一定嬴?
仲話奴隸代替西馬,西馬打弓幾勁.隻奴隸只有俾遠攻屈既份
我可能唔係唔了解兵既特性,我只係唔了解你者
好似頭先同你玩兩場咁..你玩911黎爆到我堡就快爆,之後我合 ...
西馬打弓無加成 , 奴隸比遠攻屈好正常 , 西馬既地位我預左比亞力完全取替。
我911預左死 , 無錯 , 果鋪我無睇到6p封實哂 , 你殺左我我都無話你好殺我。
我只係想講你既意見係十分之無稽 , 我唔係因為你殺左我先發火。
首先,一個只會用身份來批評的人簡直是小學生行為,
試問版主會不會用一個新註冊與只有二級會員的身份來批評他?
說版主什麼官官相衛,什麼好權力大的小朋友樂古我見了不少,
可笑可笑,一個所謂ET愛好者常常把ET跟EVO比較,
是不是EVO比ET更吸引?如果是的話,我個人建議你去玩EVO較好吧。
之後,西馬與奴隸的分別在什麼?
西馬可以說是弓的剋星,難道奴隸便沒有特色?你知道奴隸打騎額外加成有幾多嗎?
你知道騎兵有多3射程還要高攻打堡會有什麼效果嗎?
是不是奴隸加到40攻再加到200血,讓他可以天下無敵便叫公平?
你說西馬跑得快,難道奴隸跑得慢?
某二星"高級"會員,我想問你在未改版前你玩了多少場是用亞力?
亞力加強不是一個人獨裁的意見,
而是我們問了多位玩家,他們用亞力的機率只有5%,
這樣的效果是良性的嗎?可笑也!
其次,一個做劇情的人不一定是打手,你說在遊戲中打嬴了某玩家,
這樣是很威風嗎?難道你沒有敗過了嗎?
老實說我敗了你超過十場,這樣又如何?
是不是嬴了別人就可以天下無敵,指東指西?
最後,我們推出了這個版本的時候只是一個測試版,
而不是正式版,你別妄想一個複習的劇情是可以一出便沒有什麼的修改,
你需要玩一個只有推出沒有修改的劇的話,
你倒不如去找兵堡玩好了。
在此,再向大家重申一點,
一個好的劇情是要不斷修改至完美,
現在玩ET的人量大減我們是有眼看到的,
如果需要吸引,我們便是更改好現在的弊端,
我們歡迎理智而有建設性的意見,
而不是一個輸了一口氣而來吠的狗。
[ 本帖最後由於 2007-4-3 18:01 編輯 ]