暫時第三位仍然爭持不下
到底贏家會是誰
原帖由 Crossbone-X1 於 2007-3-29 19:30 發表
用盡了>>>可以買
還有更不幸=.=?>>>全貝婷最早出現的小浣熊衣,不小心被我朋友燒掉了.....而且還要是燒exp那種
你為什麼會知= =>>>因為我直覺告訴我 不是什麼寶太好的地城 也不是太 ...
老實說..
你說大家弄的紙娃娃不夠魅力..
其實大可以不投不回..
這樣說大家之前應該先想想參賽者的感受啊
要不然你就弄個有你所謂魅力的紙娃娃來參賽吧.
還是紅,黑,白的天下- -(沒話可說)
原帖由 ♂藍月兒♀ 於 2007-3-31 11:05 發表
老實說..
你說大家弄的紙娃娃不夠魅力..
其實大可以不投不回..
這樣說大家之前應該先想想參賽者的感受啊
要不然 你就弄個有你所謂魅力的紙娃娃來參賽吧.
我當然有考慮過............
不然........................
而且呢
誰說不能給意見的= =?
我的意見就是這樣
從一個旁觀者的角度看
就是這樣= =
這兒什麼時候變成不能發表意見的地方了= =?
我只是想參賽者改進一下而已啊
不然
下次怎樣有更高質素的比賽?
原帖由 Crossbone-X1 於 2007-3-31 14:34 發表
我當然有考慮過............
不然........................
而且呢
誰說不能給意見的= =?
我的意見就是這樣
從一個旁觀者的角度看
就是這樣= =
這兒什麼時候變成不能發表意見的地方了= =?
我只是想參 ...
請你解釋一下 你所謂的"魅力"
在你的角度 是什麼
不然你只是一味說人家不夠魅力等等
卻不告訴別人應該怎去改善 有作用嗎?
發表意見 當然是可以 但為何不具體一點?
如果你可以給大家說說他們的紙娃娃有什麼可以改善/應該怎樣可以更好
我是絕對贊成的
我是希望 你可以站在參賽者的角度看看
我不知 參賽的各位 用了多小時間去完成作品
但最小 我相信有一部份人是有盡自已的努力的
而你 只是以自已的角度去覺得別人紙娃娃不夠好
就這樣說
如果是你是那個盡了力的人看到這樣的回覆
會有什麼感受呢?
[ 本帖最後由於 2007-3-31 14:59 編輯 ]
首先
不是我一個人的觀點
而是我一堆腐女朋友的角度....
魅力這方面
從來不個人
但也不大眾化
你要我怎麼解釋?
簡單來說
就是萌不起來= =
如何去改善
不是該由他們自己去發掘的嗎
原帖由 Crossbone-X1 於 2007-3-31 14:34 發表
我當然有考慮過............
不然........................
而且呢
誰說不能給意見的= =?
我的意見就是這樣
從一個旁觀者的角度看
就是這樣= =
這兒什麼時候變成不能發表意見的地方了= =?
我只是想參 ...
無意義的負面意見是毫無作用 (攤手
原帖由 ♂藍月兒♀ 於 2007-3-31 14:57 發表
我不知 參賽的各位 用了多小時間去完成作品
嗯,10分鐘不到 (攤手
原帖由 Crossbone-X1 於 2007-3-31 18:55 發表
首先
不是我一個人的觀點
而是我一堆腐女朋友的角度....
魅力這方面
從來不個人
但也不大眾化
你要我怎麼解釋?
簡單來說
就是萌不起來= =
如何去改善
不是該由他們自己去發掘的嗎
真不負責任 (攤
說不出來就不應該說
凡事說話要有理據
原帖由 Crossbone-X1 於 2007-3-31 18:55 發表
首先
不是我一個人的觀點
而是我一堆腐女朋友的角度....
魅力這方面
從來不個人
但也不大眾化
你要我怎麼解釋?
簡單來說
就是萌不起來= =
如何去改善
不是該由他們菑v去發掘的嗎
請閣下舉出一個你認為是有「魅力」的物品
是參賽者的品味差,
是你的「品味」已經超越了現今的時代,
是你的「品味」還停留在數百多年前,
還是你是來自異世界的人
[ 本帖最後由於 2007-3-31 22:39 編輯 ]
首先,
我認為,大家做出來的紙娃娃並不是以其他人的角度來設計,
既然這樣,自然有人喜歡,有人不喜歡,
既然這樣,有必要作出無謂的批評?!
我不可以說大家做的都是好的作品(只少我覺得自己造的很平凡,也不耐看)
但大家也付出相當的努力,才造出來,
我不認為從一個旁觀者能看出這點,
再者,
你的一堆[腐女]朋友,他們的感覺,
不知什麼原因要你代努發表意見,
或是有什麼原因我不知道,
只是,借別人來批評其他人並不是一件好事,
萌,這用詞,你到底瞭解又有多少?!
簡單?我看來只是一個虛無得很的用詞,
最後,
你不想給意見可以別給,
但請記著,社會不是以你為中心,
既然大家造不到你喜歡的角色,
不給提議而,造出
合你心意的紙娃娃,
這到底是什麼道理?!
傳說勝利的一戰8Vs13...我還沒投呢~...13--對不起了
順便和解以上的口爭
[ 本帖最後由於 2007-4-1 23:36 編輯 ]