讓我分開來來說(對兩個人)
有些無謂人加入呢= ="
我可是不相信你是冷靜呢，
我看見你打了很多的感嘆號，
催眠這回是的確有大部分是從電視看 (discover咩台)，
有一次我卻是從旁觀看，
什麼原因我不便告訴，
催眠師剛開始對被催眠者圍繞著中心問題討論，
接著便叫被催眠者合上雙眼，
深入討論中心問題及進行催眠，
可說是令人進入他的潛意識，
也可說是別人控制著你的思維，
催眠師不問你任何問題，
你便會進入昏迷或沈睡狀態，
我一直對那些所謂什麼催眠師所寫的書抱著懷疑的態度，
不是說他們所寫的是錯，
只是所說的催眠不是可以以自己的意智去控制，
正如剛才所說的一樣，
催眠師不問你任何問題，
你便會進入昏迷或沈睡狀態.
回迪奇，
不是挑釁你，
只是不想和你長談已而
麻煩請看催眠的資料頁
這裡
原帖由 壞男孩 於 1-9-2007 18:47 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
別談這個,我討厭這些東西
是催眠,還是洗腦例子?
我對維基百科存在很大的懷疑，正確來說是我不相信(除了做功課時=v=
催眠大概只是一個術語吧，其本身的含義不用弄得這麼固執
回c兄的，你所說的憑空令人進入催眠狀態，我完全不能相信-.-
除非有一種機器可以隔空探測和分析人腦電波，並控制中樞神經的話，否則這是不可能的
這大概只有科幻小說才會出現
久遺的長談話，這次不像上次那麼令我感到討厭了。
原帖由 dickyleehk 於 1-9-2007 20:17 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
麻煩請看催眠的資料頁
這裡
是催眠,還是洗腦例子?
囧rz
我只是說不想再看見這些東西,好煩人- -
好了好了，
終止這段「長談」吧！（其實很短)
再談下去已沒有意義，
我覺得我們已沒有共識了，（我覺得)
終止吧！
終於不談這個了嘛(汗:L
好吧，你說完就完吧@w@
有機會我一定會報讀催眠課程(不過很貴="=!!少說也幾千元
我突然很想知道倫兄今年幾歲....=w=
我忽然覺得這區的人對「小說」有點過於規範化，其實有些大師級的小說也未必一定十分著重要心理描寫或環境描寫，可能著重於對話當中的含義，或角色之間的計謀鬥爭等等，此乃個人意見而已=.=
[ 本帖最後由 小小生 於 1-9-2007 23:55 編輯 ]
原帖由 小小生 於 1-9-2007 23:38 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
好吧，你說完就完吧@w@
有機會我一定會報讀催眠課程(不過很貴="=!!少說也幾千元
我突然很想知道倫兄今年幾歲....=w=
我忽然覺得這區的人對「小說」有點過於規範化，其實有些大師級的小說也未必一定 ...
沒有人說過一定要大量描寫
但最少要有基本限度的抽寫吧?
原帖由 壞男孩 於 1-9-2007 22:58 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
囧rz
我只是說不想再看見這些東西,好煩人- -
催眠可是很有用的東西啊...
原帖由 烈女 於 1-9-2007 22:51 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
久遺的長談話，這次不像上次那麼令我感到討厭了。
久違
終於 終止了(4:19分= =)
訓唔著(晚上9點幾訓)
我覺得，壞系唔想迪奇你用毛澤東呢個例子，
我見到也覺什麼什麼呢。
「我忽然覺得這區的人對「小說」有點過於規範化，其實有些大師級的小說也未必一定十分著重要心理描寫或環境描寫，可能著重於對話當中的含義，或角色之間的計謀鬥爭等等，」
先不說大師那兒，我覺得原創小說區自由度大得很，
基本沒有規範，
連白(楊)這樣的18+文也能貼出來，
我感保證別區一早扣5000加封禁，(扣分誇張了:L )
這是我仍能在這區的原因，(謎之聲：真實原因是什麼？(奸笑) )
真的是久違了的長談，
這也是我第二次長談(那麼不足一頁也算長？！)
下次會是誰和誰的長談？
吹水擂台可算是做了兩次熱身呢。
對了，ROY和N兄到那兒去了？
我很是想念他們呢！