☆樂★
發表於 3-1-2008 19:25:00
哇哇@.@"
好像好強啊!
我還是用回自己的G9好了(茶
benson1993
發表於 3-1-2008 21:23:13
OM的鏡頭選擇比較少
我不太喜歡~
[S]martin_chan
發表於 4-1-2008 16:46:29
原帖由 benson1993 於 3-1-2008 21:23 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
OM的鏡頭選擇比較少
我不太喜歡~
初初都係禁諗
但用落就發現好好用
質素重好好
唔洗搞太多花招
術鏡
發表於 4-1-2008 18:23:56
原帖由 martin_chan 於 4-1-2008 17:46 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
初初都係禁諗
但用落就發現好好用
質素重好好
唔洗搞太多花招
同意唔駛太花巧~只要夠用就好^^
萬念皆寂
發表於 7-1-2008 00:41:58
選擇少岩我=___= ...
話少其實都實用+夠用 ...
C / N我會揀到眼花撩亂的=____=
ps : 差d比某網既人毒死左 ... 有幸保住條小命回post:L
[S]martin_chan
發表於 9-1-2008 19:11:58
原帖由 萬念皆寂 於 7-1-2008 00:41 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
選擇少岩我=___= ...
話少其實都實用+夠用 ...
C / N我會揀到眼花撩亂的=____=
ps : 差d比某網既人毒死左 ... 有幸保住條小命回post:L
其實個堆鏡入面有好多廢鏡
買左都想即刻放(我好多fd都係禁)
om d鏡支支精品,買左都唔覺比人搵笨
$同質素成正比
好似我支50-200MM F2.8-3.5禁
當微距鏡又得,當tele又得~
新個支(差唔多成萬 @@)如果+埋2x(好似5000到,唔記得了)
已經成800mm,比起其他廠d tele,+上又輕,影雀機動性大增~!
人地個個用雲台,你就單手拎,串死
萬念皆寂
發表於 10-1-2008 20:31:45
原帖由 martin_chan 於 9-1-2008 19:11 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
其實個堆鏡入面有好多廢鏡
買左都想即刻放(我好多fd都係禁)
om d鏡支支精品,買左都唔覺比人搵笨
$同質素成正比
好似我支50-200MM F2.8-3.5禁
當微距鏡又得,當tele又得~
新個支(差唔多成萬 @@)如果+埋2x(好似5000到,唔記得了)
已經成800mm,比起其他廠d tele,+上又輕,影雀機動性大增~!
人地個個用雲台,你就單手拎,串死
d人話om 18-180唔係幾掂
不過其他支支都幾掂 , 50200SWD 而家$8x00 , 不過有市無貨orz
om便攜超掂 , 聽人講E-510+2kits都唔過1kg , 超正=v=
§SpyShadow
發表於 11-1-2008 00:28:32
原帖由 萬念皆寂 於 10-1-2008 20:31 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
d人話om 18-180唔係幾掂
不過其他支支都幾掂 , 50200SWD 而家$8x00 , 不過有市無貨orz
om便攜超掂 , 聽人講E-510+2kits都唔過1kg , 超正=v=
我果部都好輕架,
好似差唔多 :loveliness:
[S]martin_chan
發表於 12-1-2008 11:22:45
我出街影蝶
e-500+50-200都只係2kg到
其他品牌就唔洗提
出到去玩下人地部機,wa左出黎,重到.......
藤原小龜
發表於 20-1-2008 19:55:32
你買左幾多錢呀??
我都想買返部 可能8月就夠錢啦
大家將會好好入毒海啦