亂世之奸雄 發表於 7-1-2008 22:19:19

原帖由 南宮靈 於 7-1-2008 21:25 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
樂古好慢24
第1,佢講錯左5p升城時間,非100%準,如果說那個時間中了8p的, 其實也有巧合的可能性,也有可能他記錄5p升城時間時看錯了8p的時間(2個時間非常接近)
第2,人的反應時間正常小於0.25秒,反應更快的人多不勝數, ...
如果你咁講
我就要用到 在場人證...
在場人士個個話4,7p"輪流"lag,一個lag完到另一個lag,跟住有次lag完之後就出現以上圖出黎,又點講?

搞搞鎮有幫襯 發表於 7-1-2008 23:42:09

原帖由 南宮靈 於 7-1-2008 21:25 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
樂古好慢24
第1,佢講錯左5p升城時間,非100%準,如果說那個時間中了8p的, 其實也有巧合的可能性,也有可能他記錄5p升城時間時看錯了8p的時間(2個時間非常接近)
第2,人的反應時間正常小於0.25秒,反應更快的人多不勝數, ...

眾所皆知升城時間能從遊戲中得知, 若他能準確指出kills數或死亡數等非能從evo遊戲中得知的資料,就能證明"背後有人提供線報"
我想問下你話升城時間能從遊戲中得知,係咪話見到人地升既時間~?
4p 6分頭先升城同5p相差3x 秒~
過左3x秒可以見到人地升咩~?

南宮靈 發表於 8-1-2008 13:13:06

哦, ok 證明到呢句 : 遊戲者4背後有人提供線報
但呢句 對其他玩家構成不公平 就唔知

部分正確

亂世之奸雄 發表於 8-1-2008 16:22:55

原帖由 南宮靈 於 8-1-2008 13:13 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
哦, ok 證明到呢句 : 遊戲者4背後有人提供線報
但呢句 對其他玩家構成不公平 就唔知

部分正確
果個的確上唔知...
因為查唔到- -"

但佢的確上後面有人比到資料佢,至於有無唔機會真係無從入手...

nomygf 發表於 8-1-2008 17:42:36

原帖由 搞搞鎮有幫襯 於 7-1-2008 11:42 PM 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


眾所皆知升城時間能從遊戲中得知, 若他能準確指出kills數或死亡數等非能從evo遊戲中得知的資料,就能證明"背後有人提供線報"
我想問下你話升城時間能從遊戲中得知,係咪話見到人地升既時間~?
4p 6分頭先升城同5p ...

絕對不能排除這個可能性, 我只就算是準確讀出升城資料,

我想問下你話升城時間能從遊戲中得知,係咪話見到人地升既時間

間諜來說, 是可以的

白之戀人 發表於 8-1-2008 22:37:29

1,遊戲者4背後有人提供線報
遊戲者4能準確指出其他player既升城時間,除左背後有人提供線報,好難想像有其他原因

2,對其他玩家構成不公平
假設依家肯定4p背後有人提供線報,會唔會對其他玩家構成不公平,我認為唔會
因為,坦白講,決賽1中,18p合作,47p合作,嚴格黎講已經唔公平(因為我個人認為18p47p私下係識得既,而且一開始已打算合作)
所以,決賽1本質上已經唔公平,只係將焦點放係4p,似乎唔太公道

singstarwing 發表於 9-1-2008 00:07:35

我想問個問題,如果我攻過人,知道果條友玩trap,之後用all黎話比所有人知,
咁算唔算犯規,更何況佢地個個都係用全部黎講既,樣野變左公開情報,
又點會影響公平

小稻 發表於 9-1-2008 01:16:40

原帖由 南宮靈 於 8-1-2008 13:13 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
哦, ok 證明到呢句 : 遊戲者4背後有人提供線報
但呢句 對其他玩家構成不公平 就唔知

部分正確
我唔想見到部份正確依個字眼,佢害到我會考中文差D福佳=_,=

有關「講電話都得姐」既言論

世界其實每一秒都有人犯緊罪,差人目的係阻止罪惡發生

未必可以阻晒,但係知道既就要去阻止

你可唔可以以「大把人犯緊罪啦」做理由而叫差人唔好拉你?

ufo20062006 發表於 9-1-2008 17:31:47

使鬼咁煩咩...你睇一睇佢地2個輪住出龜,又要講幾時升城之類(講埋秒耶=口=)
傻既都知咩事吧?


唉...原來果場開頭我係最快...可惜比人圍死左orz...

亂世之奸雄 發表於 9-1-2008 17:35:52

(暫時反方的說服力不足以說服)
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: [討論] 比賽內容,該取消遊戲者4及7資格嗎,更新#20