lag到場主不可接受係可以踢的
就算小小lag 場主覺得不可接受都可以踢 原帖由 ○•神之箭●◎ 於 9-2-2008 18:03 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
踢人系統唔止係踢無品人
lag到場主不可接受係可以踢的
就算小小lag 場主覺得不可接受都可以踢
你這說法太過勉強了
不如我們以後就照這層的說話,
想踢人?ok,彈一句,你lag到我,我接受唔到
玩完
仲有你打街場有幾多場試過成場唔lag?(唔計唔超過50分鐘個d所謂速戰棄權)
===================================
呀...另外先回應板主的說話
原帖由 小豪仔Jacky 於 9-2-2008 17:54 發表 images/common/back.gif
呵呵 lag不算無品嗎? lag機可以令弓兵加快秒殺近攻步隊
不是無品嗎?:lol
咁相信板主都無品過好多次
他故意的嗎?不是
當時哥攻緊土,我諗team2唔會咁傻玩lag害到自己攻唔到土?
你話有西火,但係西火攻到一半就走左,當時哥仲係條路到同土正面交蜂
[ 本帖最後由 十兵衛 於 9-2-2008 20:17 編輯 ] 原帖由 十兵衛 於 9-2-2008 20:10 發表 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你這說法太過勉強了
不如我們以後就照這層的說話,
想踢人?ok,彈一句,你lag到我,我接受唔到
玩完
仲有你打街場有幾多場試過成場唔lag?(唔計唔超過50分鐘個d所謂速戰棄權)
========================= ...
想踢人都要有證據.
無錯，唔會成場都唔lag..一早講明禁lag，你都仲係lag
踢唔踢個權就係場主到，如果你只lag一陣.又有合理解釋.場主接受到咪唔踢
lag根本就唔係好事，每個人都有佢既標準，接受到就唔踢，接受唔到就踢。
何來牽強?
[ 本帖最後由 ○•神之箭●◎ 於 9-2-2008 21:12 編輯 ] 原帖由 ○•神之箭●◎ 於 9-2-2008 20:58 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
想踢人都要有證據.
無錯，唔會成場都唔lag..一早講明禁lag，你都仲係lag
踢唔踢個權就係場主到，如果你只lag一陣.又有合理解釋.場主接受到咪唔踢
lag根本就唔係好事，每個人都有佢既標準，接受到就唔踢，接受 ...
如果真係好似你咁講法,相信無品區個面會幾忙下
10個有8個兵堡都係全禁之類
場主...一唔夠打話踢個案好多,而且好多時d場主都話,
(佢出龜,我忍佢唔到)
但係其實佢又唔係有心,佢只係想玩姐,又唔係無品
係就係踢唔踢由場主話事,
但係有時有d lag係避免唔到(上有說明了)
而且最重要係,故意同無意
就算lag,又唔只單方面受影響,而是兩方面
只要lag得仲控到兵,相信沒有什麼大問題,不能接受的地位相信是連時間也停了
um...另外我想問下你所講的合理解釋....係指咩?
難道是...答(example):我用bt down緊av,但係我老豆又唔比我熄:lol
說笑的,請不要見怪
[ 本帖最後由 十兵衛 於 9-2-2008 22:54 編輯 ] 一.
有得影相吧..場主踢佢係要影相證明
證明到佢有lag就得.
二.
就算佢唔係有心..lag就係唔岩.
無意lag同故意lag一樣係lag.
小小lag同lag得嚴重一樣係lag
決定權始終係係場主到
小小lag的話係控到兵...但係仍然影響到士兵攻擊速度
lag得嚴重的話控兵係會有一定既難度
士兵們會變得遲鈍...幾秒先有反應
三.
我用bt down緊av,但係我老豆又唔比我熄
呢d叫合理解釋? 用bt dl緊野根本就唔合理.
你每次比人話lag你都係用呢個理由?
相信好多人會玩玩下禁錯制 or 其他原因
彈出桌面...咁絕對會出現lag既情況
呢d就係合理既解釋
[ 本帖最後由 ○•神之箭●◎ 於 9-2-2008 23:23 編輯 ] 樓主
我好想叫你食某d野囉
人地禁lag你仲要入去lag
人地擺明唔歡迎你lag啦
一睇就知你唔岩啦
你仲係度強詞奪理
講咁多做咩姐
真係咁唔衰得咪換部08年發行既電腦囉^_^
876
[ 本帖最後由 馭影靈風 於 10-2-2008 02:24 編輯 ] 原帖由 馭影靈風 於 9-2-2008 18:18 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
樓主
我好想叫你食某d野囉
人地禁lag你仲要入去lag
人地擺明唔歡迎你lag啦
一睇就知你唔岩啦
你仲係度強詞奪理
講咁多做咩姐
真係咁唔衰得咪換部08年發行既電腦囉^_^
876
講得好 仲有 全場係得果個場lag 其他無啵唔好意思
我玩台版都無咁lag啦 大佬呀 換機啦
回復 49# + 47# 的帖子
見到佢講咁多野都無認衰仔就把幾火呢d人真係
羅黎賤架
我覺得佢會駁我咀呢:lol
本人奉部到底:handshake
回復 47# 的帖子
就如hp更新
電腦掃毒
vista要彈桌面得以保持地圖顏色
電腦中毒
av,bt,fg,迅雷關唔到;P
[ 本帖最後由 馭影靈風 於 10-2-2008 15:38 編輯 ] 原帖由 ○•神之箭●◎ 於 9-2-2008 23:19 發表
一.
有得影相吧..場主踢佢係要影相證明
證明到佢有lag就得.
二.
就算佢唔係有心..lag就係唔岩.
無意lag同故意lag一樣係lag.
小小lag同lag得嚴重一樣係lag
決定權始終係係場主到
小小lag的話係控到兵...但係仍然影響到士兵攻擊速度
lag得嚴重的話控兵係會有一定既難度
士兵們會變得遲鈍...幾秒先有反應
三.
我用bt down緊av,但係我老豆又唔比我熄
呢d叫合理解釋? 用bt dl緊野根本就唔合理.
你每次比人話lag你都係用呢個理由?
相信好多人會玩玩下禁錯制 or 其他原因
彈出桌面...咁絕對會出現lag既情況
呢d就係合理既解釋
拜完年回來真多回覆:L
一:有幾多位場主會真係踢人之前影相證明...
二:我們愈回愈多,看來有點兒離開這場兵堡,反而談兵堡lag機問題..
當時我可以話係小小lag,因為哥德仲控到兵
三:我只是想是是但但開個例子,看來開錯了,當我沒說過吧- -
但下面有字反白了,
相信好多人會玩玩下禁錯制 or 其他原因,其實我玩咁耐都未試過有人用呢d解釋- -
原帖由 馭影靈風 於 10-2-2008 02:18 發表
樓主
我好想叫你食某d野囉
人地禁lag你仲要入去lag
人地擺明唔歡迎你lag啦
一睇就知你唔岩啦
你仲係度強詞奪理
講咁多做咩姐
真係咁唔衰得咪換部08年發行既電腦囉^_^
876
先請這位先生/小姐改一改語氣,你講到好似罵戰咁,唔洗咁激動:L
呀...另外忘記補充返,我不是lag機者,雖然當時係千幾隻兵一齊郁個曷我都出左幾分鐘龜,但我真是看到這事覺得不太公道,才出post
你開場有無先過真係寫到明禁lag但係真係成場無lag過
如果場主擺明唔歡迎玩家小小lag,咁不如自己約fds玩算啦,拉得街場如左實遇到有例外
另外下面的句我不回了,以免慢慢變成罵戰收場
原帖由 馭影靈風 於 10-2-2008 15:25 發表
見到佢講咁多野都無認衰仔就把幾火
呢d人真係
羅黎賤架
我覺得佢會駁我咀呢:lol
本人奉部到底:handshake
再說說我不是lag者:L ...(不打了)
見到一d唔公道之事說出來都要認衰仔?
先生/小姐奉部到底,但希望用返d客觀語氣好嗎?
再次請這位先生/小姐改一改語氣,謝
(如先前有什麼回復,態度上有d咩唔係咁岩請見諒:L)
[ 本帖最後由 十兵衛 於 10-2-2008 17:00 編輯 ] 一.
沒錯...做既人係好少
但係
投訴場主亂踢..往往都會有人證
如無人證..你會信嗎?
二.
小小lag 哥德都控到兵
這只係你既睇法
你認為人地既睇法同你一樣?
三.
禁錯制的確會有
這只是舉例
我提出既原因只不過係 合理解釋 的例子
例子還有很多
不過我提出的總比你的好吧...= =