版主以家發爛.......
開個題目出黎,唔比討論........
都話左問緊,邊句語句係灰色地帶,可接受或不接受
由頭到尾都無答過我問題
仲話唔通食飯會有食飯指南教
你錯啦,食飯係無指南,但係做小朋友果陣已經比父母師長 ...
你妄想症發?
你邊忽見到我用版主權力去壓你?
我一路都答得好清楚
我無可能全部列曬比你
你到底見唔見到?
我無發爛
只不過我認為對住你呢D人無咩必要有禮地回答你問題
呢家我發現係我錯啦
對唔住
原來真係你理解有問題
我對你有偏見
對唔住
你原諒我啦
我呢家再慢慢回答你所謂灰色地帶既問題
好唔好?
leong覺得唔直唔係問題
我叫佢走既原因只係因為佢煽風點火
sor
我真係做錯
原來你真係理解有問題
[ 本帖最後由 壞男孩 於 24-3-2008 21:21 編輯 ] 版主你係無用權力壓我
但你用權力壓另1個版主姐
講真丫,個版版係你既,你可以叫版友走,你權力範圍
唔通版友可以叫版友走咩
但版主叫版主走 第1次見真係.......
你平心靜氣先去討論啦
就係你無平常心,一黎就話人筆戰 攪事
你出黎做野,面對好多人與事,唔係次次都自己100%過關架
有時都要接受人批評同意見架,你呢樣都做唔到
如果做到,你唔會話人攪事啦
平心靜氣先再講啦
你知唔知23條點解衰左呀,就係無同市民有共識
自把自為制定完就推出社會,入面仲有好多不明條約,完全無指明邊d係會構成叛國罪
就係因講野太空範,市民覺得人生安全出事,先企出黎咋
你成日話人理解有問題.你根本都無答我任何問題
反而我覺得千宮雪幾好,有例句列明,可以比人參考
我就係因為想討論呢個point先出聲,但最尾又無左件事
不如叫佢出黎回覆下,個lpost話哂係佢出既
佢應該都有份諗的
[ 本帖最後由 男班長Andy 於 24-3-2008 21:29 編輯 ]
回復 21# 的帖子
內容已被作者刪除[ 本帖最後由 leonchunghk 於 24-3-2008 22:27 編輯 ] 原帖由 男班長Andy 於 24-3-2008 21:28 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
版主你係無用權力壓我
但你用權力壓另1個版主姐
講真丫,個版版係你既,你可以叫版友走,你權力範圍
唔通版友可以叫版友走咩
但版主叫版主走 第1次見真係.......
你平心靜氣先去討論啦
就係你無平常心,一黎就話 ...
我係叫左佢走
但係佢唔走我都無計可施
你要清楚明白呢點
係,我承認我錯
我以為你一路明白我講咩
所以誤解你係係到罵戰
對唔住
原來你真係理解唔到
麻煩你重新,清晰地講下你到底想問咩
等我答翻你 原帖由 男班長Andy 於 24-3-2008 21:03 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
唔關事,以家討論緊,你覺得筆戰,覺得人地無事搵野做
以家有新條款制定,有意見就要入黎,唔可以比人討論嗎,咁專制?
打開post就有批評同建議
以家有少少針對性論點 討論,又話無野搵野黎講
咁個post其實係唔係無野 ...
啊?早在#1說了由即日起
討論不是不可
但請就"連帖"這話題討論
我不見得有你有任何針對性論點可言
至於那個例句
不是要警戒版友,小心打字 小心回文
早在#7說了 是格式上的例子
原帖由 男班長Andy 於 24-3-2008 21:16 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
版主以家發爛.......
開個題目出黎,唔比討論........
都話左問緊,邊句語句係灰色地帶,可接受或不接受
由頭到尾都無答過我問題
仲話唔通食飯會有食飯指南教
你錯啦,食飯係無指南,但係做小朋友果陣已經比父母師長 ...
討論請貼題點
至於你的問題
你沒有明確指出灰色的地帶..我也不太明白
灰色地帶是指可以話果個人有罪又得冇罪都可的尷尬位
原帖由 男班長Andy 於 24-3-2008 21:28 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
版主你係無用權力壓我
但你用權力壓另1個版主姐
講真丫,個版版係你既,你可以叫版友走,你權力範圍
唔通版友可以叫版友走咩
但版主叫版主走 第1次見真係.......
你平心靜氣先去討論啦
就係你無平常心,一黎就話 ...
重申例句是格式上的
唔需要理會內容
她的例句正因定義太含糊del了
你想問什麼:L
什麼point 下?只係千宮雪制定,其實係太含糊
所以剷左啦?姐係唔會為呢次定義黎立例?
同呀冰解話好好多
最少可以到題
講真你地唔係應該傾完先立例架咩,剩係千宮雪諗咋?
唔好蝦佢喎,咩都比哂佢做XDD
例句正因定義太含糊" from 冰
早D打呢句出黎,話呢條例無左,咪唔洗煩咁耐囉,講極都唔到題,激死
仲講咁多食飯比喻 同埋回覆 黎攪亂視聽
呀冰,我覺得呢,如果真係要支持
就唔好剩係打幾粒字,每個人都打返自己想表達既意思
或者用 sup你做開頭,之後加其他字入去,會好好多
好過成日都靚女牙 做個朋友丫 呢d無聊野
呢d私下問人拎msn仲好啦
[ 本帖最後由 男班長Andy 於 24-3-2008 21:55 編輯 ] 原帖由 男班長Andy 於 24-3-2008 21:49 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
下?只係千宮雪制定
其實係太含糊
所以剷左啦?姐係唔會為呢次定義黎立例?
同呀冰冰好好多
最少可以到題
講真你地唔係應該傾完先立例架咩,剩係千宮雪諗咋?
唔好蝦佢喎,咩都比哂佢做XDD
例句正因定義太含糊"...
你明明知你都仲要問-,- 原帖由 壞男孩 於 24-3-2008 21:51 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你明明知你都仲要問-,-
咩姐你都無講
初初話疑似某句子會被當作權水,之後直頭改post無再提
我入post問返,但就已經無人覆
一直都係想問呢樣咋 原帖由 男班長Andy 於 24-3-2008 21:49 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
下?只係千宮雪制定,其實係太含糊
所以剷左啦?姐係唔會為呢次定義黎立例?
同呀冰冰好好多
最少可以到題
講真你地唔係應該傾完先立例架咩,剩係千宮雪諗咋?
唔好蝦佢喎,咩都比哂佢做XDD
例句正因定義太含糊" f ...
係傾過
但係冇加例子
我地發現左都即時改左個例子
係
所以淨係sup唔准許
版規Ⅰ. 四 C. 都講明左
原帖由 男班長Andy 於 24-3-2008 21:53 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
咩姐你都無講
初初話疑似某句子會被當作權水,之後直頭改post無再提
我入post問返,但就已經無人覆
一直都係想問呢樣咋
-,-
個POST唔係我發
唔係我改
我一路同你講緊無可能列曬所有例子
我一路講個標準係無意義
我一路講可以用有意義少少既野代替
-,-
你根本都知