~~
進攻黎講一個內線優勢 一個外線優勢.
但係雙塔既穩定性的確比雙g好
~~
如果玩雙塔就最好搵sg..
原因係要隻g都係想要3分-_-.,(雙塔黎講~) 原帖由 haaaa 於 17-4-2008 12:01 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
其實雙g雙塔都有得玩的.
~~
進攻黎講一個內線優勢 一個外線優勢.
但係雙塔既穩定性的確比雙g好
~~
如果玩雙塔就最好搵sg..
原因係要隻g都係想要3分-_-.,(雙塔黎講~)
一語中的!!
正中我所想 我認為雙塔防守能力高d
雙g得分能力高d
係咁多xd 如果講防守同得分能力.
其實我覺得都係五十五十.
PF守G 難
G守PF都唔係易.
~~
得分能力..又作下假設@@
2分命中比3分命中高.
假設G 3分球射10中5.
F/C 2分球10中7.
咁衣個情況下.
雙G只係羸1分.
~~~~
所以我覺得得分能力都係差唔多~@"
~~~~
當然玩果陣重有好多既變數.
~~~
所以我認為雙G打雙塔係有得打既[]
~~~
廢嗡完畢[] 補位 g 係 快d 的我覺得 原帖由 haaaa 於 17-4-2008 12:01 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
其實雙g雙塔都有得玩的.
~~
進攻黎講一個內線優勢 一個外線優勢.
但係雙塔既穩定性的確比雙g好
~~
如果玩雙塔就最好搵sg..
原因係要隻g都係想要3分-_-.,(雙塔黎講~)
我又唔係咁睇法喎
雙g唔一定sg好
雙pg真係都幾屈機下
玩qe走位走到你傻
加上而家好多高lv同有+3道具 原帖由 cwh20051 於 18-4-2008 11:01 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我又唔係咁睇法喎
雙g唔一定sg好
雙pg真係都幾屈機下
玩qe走位走到你傻
加上而家好多高lv同有+3道具
我果度打搵sg係對雙塔黎講(我有指明的)...
我從來無話過雙g一定要搵sg-_-
不過如果你問我雙g既話,sg+pg sg+sg 定pg+pg好.
咁我就覺得係雙pg最唔穩定.
最穩定就係sg+pg.
原因係2隻g既工作明確.
一隻得分一隻附助.
所以1個人只係做一樣工作.相對地可以將精神放大部分/放哂落去.
~~~
sg+sg.
2隻都得分能力高
但係無左qe難搵位
比sg+pg空位會少.
~~~~
pg+pg.
2隻3分都比sg差
雖然係會易搵到位.
但係3分命中會相對sg底.
咁即係空位多起手多.
但係分分鐘都係同sg入既球數差唔多.
但咁樣會增加左籃底既風險~~
~~~~~~~~
以上只係紙上談兵
實戰既時候當然變數會多好多.
~~~~
廢嗡完畢[] 要令雙G得分可以穩定的話,要好睇邊個守你-.-
守得好的話就難好多, 唔好的話一個反跑都搞dim
認為 3ON3 FS都係防守重要DD, 打野團的話就算進攻唔得都可以防守補數
而守人唔多得GE, 好似我咁, 就要同人長期打, 默契到左就易D
不過PG + SG 人地防得好的話會3唔到,
主要要PG+ PG都係唔好制, 如果得開分GE PG咁都OOKK
主要3分能力唔高, 風險大, 易炒, 好多時空左之後炒又真係幾O 嘴-.-
不過都係睇人, 技術好的話點組都得啦-.-
以上個人意見-.- 有錯任鬧~~
頁:
1
[2]