回復 60# 的帖子
再重現現代版"神風敢死隊"吧 亂扯一下,動畫公司索性把片放到網上,
給人們下來看好了,
放到電視上錢又賺不多,
放到網上人們又可以隨時下來看,
覆蓋又較大,
反正主要的是周邊的東西。
不過宣傳是一個難題。
亂扯完畢。
[ 本帖最後由 維記．鮮奶 於 13-5-2008 16:34 編輯 ] 原帖由 維記．鮮奶 於 13-5-2008 15:47 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
亂扯一下,
動畫公司索性把片放到網上,
給人們下來看好了,
放到電視上錢又賺不多,
放到網上人們又可以隨時下來看,
覆蓋又較大,
反正主要的是週邊的東西。
不過宣傳是一個難題。
亂扯完畢。
不,日本是有某家動畫公司是這個做法啦.
將已播出的動畫放到網絡上給網民看(因為日本的電視放送不是全國放送而是地區放送)
所以似乎某動畫暫時說(?)在網上放片源還是沒問題...
再加上,新番動畫就算不用怎麼大的宣傳也會有人留意(最少在日本的情況是這樣)
另外是,電視放送的原因是因為要找贊助商啊囧
要是只是在網絡上放送的話,那何來電視傳播新番訊息啊
(關係論:因為先有電視傳播訊息,再由這方面傳至互聯網,反而宣傳的方面在電視方面比較積極,在互聯網卻不見得怎樣.
由此,要是切斷電視的傳播訊息的「因」,訊息傳播的重點被切斷的話,那就形同沒有訊息傳播的情況一樣.)
再說要是只放在互聯網上,那在電視台的角度來說還是賺少了一筆,這可是不合理的理財方式(?)
暫時來看似乎一些較人氣的動畫(R2那些)片源是確保了,但是D.C.II SS那些似乎還比較緊張.
總括來說似乎春番是保住了,但未來的前景仍未樂觀(遠目
[ 本帖最後由 鳳封忍 於 13-5-2008 16:41 編輯 ] 原帖由 鳳封忍 於 13-5-2008 16:40 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
不,日本是有某家動畫公司是這個做法啦.
將已播出的動畫放到網絡上給網民看(因為日本的電視放送不是全國放送而是地區放送)
所以似乎某動畫暫時說(?)在網上放片源還是沒問題...
再加上,新番動畫就算不用怎麼大的宣傳也會有人留意(最少在日本的情況是這樣)
另外是,電視放送的原因是因為要找贊助商啊囧
要是只是在網絡上放送的話,那何來電視傳播新番訊息啊
(關係論:因為先有電視傳播訊息,再由這方面傳至互聯網,反而宣傳的方面在電視方面比較積極,在互聯網卻不見得怎樣.
由此,要是切斷電視的傳播訊息的「因」,訊息傳播的重點被切斷的話,那就形同沒有訊息傳播的情況一樣.)
再說要是只放在互聯網上,那在電視台的角度來說還是賺少了一筆,這可是不合理的理財方式(?)
暫時來看似乎一些較人氣的動畫(R2那些)片源是確保了,但是D.C.II SS那些似乎還比較緊張.
總括來說似乎春番是保住了,但未來的前景仍未樂觀(遠目
那電視的用處是找贊助商？
不是說不用怎麼大的宣傳也會有人留意的嗎？
>>那在電視台的角度來說還是賺少了一筆,這可是不合理的理財方式(?)
但是只放在電視上的話,
還有一少部份的jp人看不到的。(你都說過
假設所有網上片源都禁制的話,
那公司在周邊上的損失總會比在電視上放而賺來的錢多吧。
在海外賣周邊的利益可是十分龐大的。
(要是我的話,寧願放棄在電視台的放錢,去發展周邊市場好了。)
現在又多了個啥協會,
轉某人的話,
是那協會也有這類事件的前科,處理的手法都不近人情的。
亂扯完。
[ 本帖最後由 維記．鮮奶 於 13-5-2008 18:18 編輯 ] 原帖由 維記．鮮奶 於 13-5-2008 18:16 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
那電視的用處是找贊助商？
不是說不用怎麼大的宣傳也會有人留意的嗎？
(菸
這個應該怎解釋...(遠目
但是只放在電視上的話,
還有一少部份的jp人看不到的。(你都說過
假設所有網上片源都禁制的話,
那公司在周邊上的損失總會比在電視上放而賺來的錢多吧。
在海外賣周邊的利益可是十分龐大的。
(要是我的話,寧願放棄在電視台的放錢,去發展周邊市場好了。)
前提:你能禁片源的話就禁吧(默
這情況就像香港這邊的一樣,抓p2p的違法分享檔案甚麼的倒是差不多。
嘛,不過這次的事件還是和某xx天王很相似啦,他一被抓包幾乎人人自危,但不用半年他們還是開著BT繼續download...(遠目
不過才一星期啦,日本那邊的片源發佈者似乎已經開始再活動了(茶
所以,要禁,要怎麼禁?
至於周邊的嘛...大概,要扔錢的話就一定要兩邊一起扔.
要是著重於發展舊的周邊市場而忽視了新番的周邊市場潛在商機(這個情況是假設只扔錢至周邊市場而放棄電視台那邊)
無疑,舊有的市場有一定的支持者,但這市場只佔總市場的一小部分,且推出的產品類型已經固定了,
長遠來說就是一個產品無論怎麼樣翻炒再翻炒,也不過是將舊有的商品重新包裝過後再推出市場而已.
當然可能會說會製作一些新產品啦,不過也只是少數。
結果就是單吃某幾條路線的得益而最終市場佔有率也是佔一小部分。
那算算數,產品投放的資源啦設計啦推廣啦一堆甚麼的,至產品出售的一刻,似乎產品收入的都比原本公司所付出的資源要多一點而已.
結局,這種投資方式似乎未免效率過低?
至於兩邊一起扔的話,大概不用解釋也可以想像到了(默
現在又多了個啥協會,
轉某人的話,
是那協會也有這類事件的前科,處理的手法都不近人情的。
有前科喔,這個甚麼甚麼甚麼協會啊.
嘛...說老實話,這協會的確很礙事就是了(拖
所以這和香港海關和高科技組的不同之處就是執法方面和處理手法嗎(茶
[ 本帖最後由 鳳封忍 於 13-5-2008 19:23 編輯 ] 所以這和香港海關和高科技組的不同之處就是執法方面和處理手法嗎(茶
認同
其實整件事就跟香港這邊的OO天王差不多...
只是官方處事手法跟程度有點不一樣罷了
再說, 就算網上播放真的是一個可行的方法,
首先需要從今以後的所有動畫相關公司達成共識,
然後再探討如何運用金錢開發這方法, (網速, 穩定性 etc
最後還要顧及海外觀眾
我說啊, 這也太煩了吧
而且一 "開錯個頭", 就難返了
所以還是要先三思
最後啊, 大前題是真的能有效地捉到所有發佈者吧囧?
回復 63# 的帖子
不是某間.....是很多間=,= 至於周邊的嘛...大概,要扔錢的話就一定要兩邊一起扔.要是著重於發展舊的周邊市場而忽視了新番的周邊市場潛在商機(這個情況是假設只扔錢至周邊市場而放棄電視台那邊)
無疑,舊有的市場有一定的支持者,但這市場只佔總市場的一小部分,且推出的產品類型已經固定了,
長遠來說就是一個產品無論怎麼樣翻炒再翻炒,也不過是將舊有的商品重新包裝過後再推出市場而已.
當然可能會說會製作一些新產品啦,不過也只是少數。
結果就是單吃某幾條路線的得益而最終市場佔有率也是佔一小部分。
那算算數,產品投放的資源啦設計啦推廣啦一堆甚麼的,至產品出售的一刻,似乎產品收入的都比原本公司所付出的資源要多一點而已.
結局,這種投資方式似乎未免效率過低?
至於兩邊一起扔的話,大概不用解釋也可以想像到了(默
老實說,
我對你說的新舊周邊情況是不清楚的 囧
只是覺得如果沒了海外市場的話,
利潤會少了很多就是了。
那哪種投資方式效率較高？
我較笨,想像不了 囧 周邊全被新的佔有？
再說, 就算網上播放真的是一個可行的方法,
首先需要從今以後的所有動畫相關公司達成共識,
然後再探討如何運用金錢開發這方法, (網速, 穩定性 etc
最後還要顧及海外觀眾
我總是覺得網上播片是可行的,
沒時間,地域限制,
又不用弄一大堆東西來催谷收視。
聽說這次捉人是因為流量過大,
以真正被指證的片好像是00 25 同埋lulu 02,
現在過大的話好像是會被調查的。
題外的,
現在還有人捉bt的電影和音樂嗎？
[ 本帖最後由 維記．鮮奶 於 13-5-2008 21:55 編輯 ] 題外的,
現在還有人捉bt的電影和音樂嗎？
你要 理論的答案 還是 實際的答案 (笑
音樂一首罰一百元的話我已經破產了 -囧-