Minglun 發表於 12-5-2008 19:21:56

原帖由 wg7or41368 於 10-5-2008 23:11 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


咁如果呢題點


政府計劃發展高科技工業.並考慮輸入國外專才.試以一供需圖解釋對下列市場的影響:

正體高科技工業的勞力市場

呢題郁邊條線呢??



      
我覺得係兩條都郁晒
1.政府發展高科技工業,令呢方面既人既需求增加
2.輸入國外專才,亦會令供給增加

piyopiyo 發表於 12-5-2008 20:30:33

原帖由 Minglun 於 12-5-2008 19:21 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

我覺得係兩條都郁晒
1.政府發展高科技工業,令呢方面既人既需求增加
2.輸入國外專才,亦會令供給增加
但係考慮輸入唔同輸入左wor ...同埋咩叫"正體"高科技勞力 ...正體咩意思[] 如果佢唔係問"本地"的勞力市場咁supply應該唔會有變gor wor[]
不過AL 人都咁講我都無謂 爭拗...
看來我讀了2年 econ真係同無讀過無分別 []

好艾力度 發表於 12-5-2008 20:38:55

有理由相信正體解作整體[]

1.政府發展高科技工業 <-----需求增加
2.輸入國外專才          <-----令供給增加

2. 係因為你輸入國外専才既人才是用來幫手發展高科技工業, 並唔會增加需求.
但係因為輸入國外専才, 人才數量上升, 自然供給增加.
所以供給和需求同時增加, 價格變動是未知, 而交易數量就會上升.

piyopiyo 發表於 12-5-2008 21:36:31

其實我都係想知點解佢只係考慮輸入丁丁都會增加supply[]

[ 本帖最後由 piyopiyo 於 12-5-2008 21:44 編輯 ]

Minglun 發表於 12-5-2008 21:56:40

原帖由 piyopiyo 於 12-5-2008 20:30 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

但係考慮輸入唔同輸入左wor ...同埋咩叫"正體"高科技勞力 ...正體咩意思[] 如果佢唔係問"本地"的勞力市場咁supply應該唔會有變gor wor[]
不過AL 人都咁講我都無謂 爭拗...
看來我讀了2 ...
我AL冇修econ的囧
ce果兩年econ,我既情況同你一樣......
為左汁幾分,求其背d野就算-.-

piyopiyo 發表於 12-5-2008 22:04:08

原帖由 Minglun 於 12-5-2008 21:56 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

我AL冇修econ的囧
ce果兩年econ,我既情況同你一樣......
為左汁幾分,求其背d野就算-.-
咁你可否解釋一下   "考慮"   輸入 都 增加 supply呢個現象[]

好艾力度 發表於 12-5-2008 22:28:26

考慮輸入人材, 實有d國外丁丁會來架波

Minglun 發表於 12-5-2008 23:48:19

原帖由 piyopiyo 於 12-5-2008 22:04 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

咁你可否解釋一下   "考慮"   輸入 都 增加 supply呢個現象[]
咁講既話,咁政府"計劃"發展,都算係未發展啦
咁呢題咪冇野做-.-

piyopiyo 發表於 13-5-2008 06:39:56

原帖由 Minglun 於 12-5-2008 23:48 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

咁講既話,咁政府"計劃"發展,都算係未發展啦
咁呢題咪冇野做-.-
由於佢計劃發展,佢就會需要d 丁丁,因此demand上升[]
還是叫puppet過來幫忙吧[]

[ 本帖最後由 piyopiyo 於 13-5-2008 07:07 編輯 ]

[H]bunbunbunbun 發表於 13-5-2008 17:07:54

post番成個問題先=,=
#1比人del左
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 有關供給同需求