eyab34 發表於 16-6-2008 20:51:21

先研板甲狂暴戰士幫劍兵勇士vk100帝不用改這樣不錯

sghsge 發表於 16-6-2008 22:02:20

回復 131# 的帖子

放心
d傻仔實反對[]
樂古兵堡一出搞到我改檔都冇用:@
話埋比你知,加多軍營版兵堡係格硬我改;P
都唔知點解咁多人玩;P 包括口口聲聲話維京勁個d人;P

9b55ad3a8537f63 發表於 16-6-2008 23:19:30

原帖由 sghsge 於 16-6-2008 22:02 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
放心
d傻仔實反對[]
樂古兵堡一出搞到我改檔都冇用:@
話埋比你知,加多軍營版兵堡係格硬我改;P
都唔知點解咁多人玩;P 包括口口聲聲話維京勁個d人;P
咁搞笑[]
你一早改勁維京而家咪唔洗嘈囉[]

sghsge 發表於 16-6-2008 23:48:21

回復 133# 的帖子

果時我都冇咁注重呢d問題
同埋我近排先玩返aoc

惡神 發表於 17-6-2008 14:37:12

維京做肉盾唔錯 阿g 個d步兵文明 大多數做肉盾or攻城將架啦..

墨紙 發表於 17-6-2008 15:06:41

係咩唔多覺[]

sghsge 發表於 18-6-2008 02:52:58

回一回marco0083先
岩岩做完一個實驗,1批阿茲30秒可ko 1批維京,維打阿要多一倍時間,1批毛弓都要40秒先可ko1批維,所以唔好睇少近戰既威力,識得用步國殺兵可以好西利,當你沒同盟弓國時,近兵本身既實力就係勝負關鍵所在,打弓兵多一刀定少一刀都好緊要,即使你所講維京淨係肉盾不用在乎攻擊力,咁講法咪姐係代表維京好少機會殺敵搞到佢難升帝,咁攻擊力係唔係好重要先,仲有如果同相實力人仕玩日打維(即同我fd)由於未帝日維出兵速度一樣,所以就以1批打1批為例,結果顯示日本死12隻維京死40隻,而且日本個勢仲可以越黎越大完全壓倒你維京,維京為有龜兵城堡附近,如果你見到實驗結果,你一定覺得好可怕,接近做到以1敵3的效果,我諗阿茲打維一樣做到,因為阿茲打維既刀數比日本少一下,還有兵堡步兵國唔少,又有條哥塞日法等勁國,多種一剋步技能玩落去真係輕鬆好多,人人都話維岩打哥匈,但阿茲起碼打哥好過維2倍,阿打匈方面比維打匈好,你自己可以下載個檔睇睇,我覺得維京差還差,但唔好差得太離譜,維京實力真係差得太離譜了,維京贏人我諗都係你好彩撞到29,維京為一可以同阿茲拉衡既方法,就係好似你咁講不停做肉盾,例如盾敵人合左兵既3弓國,可能呢招對於維京黎講係最好既方法,但可惜呢招會令維京更難升帝取得間諜和徵兵,以下既係test,只係為左証實一d野,d兵響中間度打,我沒控兵,包括阿打匈,維打匈分別,阿打土,維打土所用刀數,同埋想講一樣野,維京個1弓防實際上唔係勁過阿茲好多,同樣都係好快死哂,同埋阿茲既步速快過維,可以令不列射得冇咁準(雖然睇落冇咩分別)整體失一兩支箭到-.-,不過你都可以話維頂弓好過阿茲但我覺得差唔多,如果土打西打維,更加可以無視維京個1弓防,塞特唔洗多講,識玩既人明白,維京簡直唔係佢個皮,你自己都話要改塞特,如果維上帝唔洗討論,我都認為勁左好多,有83血劍

以下係test檔,全部都係響中間度開戰

[ 本帖最後由 sghsge 於 19-6-2008 01:30 編輯 ]

喵_BB 發表於 18-6-2008 03:39:21

原帖由 lla032395 於 10-6-2008 22:54 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

先生
我們玩人身攻擊帖嗎?
其實而家兵堡算公平
唔好因為d廢人唔識用維京而改左個兵堡


有見地.....
sghsge是小東嗎???

馭影靈風 發表於 18-6-2008 11:14:16

回復 137# 的帖子

有點認同-_-因為那弓防只是用加減法扣掉

p.s你話無弓國...近兵本身既實力就係勝負關鍵所在...你講哂=_="""非近則遠

sghsge 發表於 18-6-2008 12:06:59

回復 138# 的帖子

我係小東既朋友,佢而家部電腦有問題,返工搵錢買新電腦
而我所講實力相同既fd咪小東佢囉
如果你想試2打2維不點輸比阿不,我可以叫小東佢同我一齊倍你打一場
頁: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15
查看完整版本: 有冇人覺得兵堡維京太廢 應改低殺敵升帝