亂世之奸雄
發表於 19-6-2008 12:52:39
原帖由 白之戀人 於 19-6-2008 12:43 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
輕騎可以多2攻
騎士,唔使改喇,本身能力OK,出路又好
輕騎加攻 <<< +1認同
geog
發表於 19-6-2008 18:04:49
輕騎加攻 <<< +2認同
輕騎本身其實同鷹既角色應該差唔多..
同為箭防高,行得快,打弓為主
但同一樣角色黎講輕騎實在太廢了
直頭係"最廢既3lv" -0-"
連出路都唔見得比鷹好...所以讚成輕騎加攻!!
最愛蓉兒∼
發表於 19-6-2008 18:16:01
強弩要勁既原因係為左打條武...平衡
咁條點解要set得特別勁??
RZero
發表於 19-6-2008 18:18:06
原帖由 最愛蓉兒∼ 於 19-6-2008 18:16 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
強弩要勁既原因係為左打條武...平衡
咁條點解要set得特別勁??
其實而家evo 意見m群中...
討論過將條武變未精日武
強弩變弩兵
白之戀人
發表於 19-6-2008 19:30:12
原帖由 RZero 於 19-6-2008 18:18 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
其實而家evo 意見m群中...
討論過將條武變未精日武
強弩變弩兵
用未精日武不如用劍勇
性質太似喇
強弩弱化,咁馬弓又興返起
坦白講,都係果句:
其實一隻兵勁唔勁
唔係只係計佢本身既攻防血高唔高
仲要平衡佢既出路
RZero
發表於 19-6-2008 19:51:30
原帖由 白之戀人 於 19-6-2008 19:30 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
用未精日武不如用劍勇
性質太似喇
強弩弱化,咁馬弓又興返起
坦白講,都係果句:
其實一隻兵勁唔勁
唔係只係計佢本身既攻防血高唔高
仲要平衡佢既出路
都話左而家出路冇問題囉=___=
日武同劍勇...
如果唔用日武取代條...
仲有咩兵可以取代呢...
唔通改弱條?
咁樣只會令條武慘死- -
sghsge
發表於 19-6-2008 20:41:30
如果強弩變做弩兵
咁條武就要改做2+2防
重型馬弓改做馬騎弓手
劍兵改做雙手劍
之後.....應該冇問題
白之戀人
發表於 19-6-2008 21:46:20
原帖由 RZero 於 19-6-2008 19:51 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
都話左而家出路冇問題囉=___=
日武同劍勇...
如果唔用日武取代條...
仲有咩兵可以取代呢...
唔通改弱條?
咁樣只會令條武慘死- -
點解出路無問題先?_?
維記.鮮奶
發表於 19-6-2008 22:19:44
原帖由 RZero 於 19-6-2008 19:51 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
都話左而家出路冇問題囉=___=
日武同劍勇...
如果唔用日武取代條...
仲有咩兵可以取代呢...
唔通改弱條?
咁樣只會令條武慘死- -
其實最大問題係除左強弩外,
連馬弓對住條武都唔會有太大優勢,
何況其他步馬?
最愛蓉兒∼
發表於 19-6-2008 22:57:32
條武-1近防/遠防
強弩-1攻(唔好-射程)
劍勇...對住馬弓/強弩/羽弓/條武都無甜頭...
同騎士打又唔係真係食得好勁...