Zend 發表於 22-6-2008 14:59:46

原帖由 ivanipch03 於 22-6-2008 11:42 AM 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

但係佢條題目都無話無能量係環境中散失= ="

this is the law of physics..
有能量散失就唔會係普通計法
更何況0'C 比一般室溫都得, 佢應該係驚佢吸收能量先真
temperature 無變無問題, 問題係有無冰會變成水, 有無d 水同時變成冰
個rate係一樣的時候, 我地observer 看到佢就好似無變過, 但其實不停變梗

唔知有無科學實驗用radioactive isotopes 去試下冰/水有無轉移...

[M]aRc 發表於 22-6-2008 15:04:02

請問樓上
radioactive isotopes係咩黎[]

ivanipch03 發表於 22-6-2008 15:18:06

咁洗唔洗幫粒水分子MARK低記號= ="
睇下有無轉變到囧..

Zend 發表於 22-6-2008 15:47:26

原帖由 ivanipch03 於 22-6-2008 03:18 PM 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
咁洗唔洗幫粒水分子MARK低記號= ="
睇下有無轉變到囧..
事實就係
radioactive isotopes 會放alpha/beta/gammay 等的radiation
你整到0'C 水Vs 0'C 的冰的時候, mix 一齊, 之後取番d 冰, 看下有無大變動in water/in 冰就知 有無互相轉梗形態

radioactive isotopes-放射同位素, 即係會radiate 的atom of element

[ 本帖最後由 Zend 於 22-6-2008 15:48 編輯 ]

[H]bunbunbunbun 發表於 24-6-2008 01:47:56

先visualize d water molecule
有d有多d energy, 可以move around
有d有少d energy, fix死左係一個area vibrate
而家有一個higer energy撞向一個lower energy
有兩個possiblity
一個係唔夠energy去撞郁low energy 0既水
咁就無野改變

另一個係撞得郁
咁原本immobie 0既就由冰變水
原本active 0既就transfer左 energy, 變左lower energy 0既一個

自己再想像下...

btw加野其實得唔得ga=.=
我覺得會改左個ice point

piyopiyo 發表於 24-6-2008 08:30:34

原帖由 bunbunbunbun 於 24-6-2008 01:47 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
先visualize d water molecule
有d有多d energy, 可以move around
有d有少d energy, fix死左係一個area vibrate
而家有一個higer energy撞向一個lower energy
有兩個possiblity
一個係唔夠energy去撞郁low ener ...
有bunbunbunbun姐經常作出高技術的回答,實在是我呢d愚蠢小會員之福[]

[ 本帖最後由 piyopiyo 於 24-6-2008 13:21 編輯 ]
頁: 1 [2]
查看完整版本: 有關熱傳送問題