p445hkk20001 發表於 24-3-2010 21:54:14

回黎 其實無咩用 例如打弓...

希↙ 發表於 24-3-2010 22:12:15

其實點解要整狂戰有得回血 但其他就冇...

咁好似唔係幾平衡咁
pca-002021 發表於 23-3-2010 14:30
狂戰士不嬲都有得回血
點解其他兵冇得回血,呢層你要問問微軟

p445hkk20001 發表於 27-3-2010 20:07:02

本帖最後由 p445hkk20001 於 27-3-2010 06:19 編輯

狂戰士不嬲都有得回血
點解其他兵冇得回血,呢層你要問問微軟
希↙ 發表於 24-3-2010 08:12 AM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

if most soldiers can restore blood,hero and monk they will not stand out their property

tommytomy 發表於 2-4-2010 17:07:49

事實 vs 個人感官
事實:樓主數據顯示,維京係盾國之中,真係最廢

個人感官:每個文明有不同用處,其實維京都可以好勁
玩得技術好的話,一樣可以贏,呢場應該點樣點樣玩.......

以我認識的朋友當中,憑感覺做事的朋友,大多是一群不接受現實,終日沉迷在虛幻世界當中

o星之特o 發表於 11-4-2010 18:09:37

本帖最後由 o星之特o 於 11-4-2010 18:11 編輯

其實 維京絕對唔廢

玩得維京,塞特 就係預拎尼盾人
去對比1下其他兵種 維京防 血其實都係唔錯
攻擊力 亦都算幾高

相比之下 我寧願用維京都唔想用阿茲 馬雅 不列等國家
試諗下 維京69血 2+2,3+2防 未必好多國家高過佢
再講 其實維出兵唔慢得好多
+埋兵營出劍勇 都差無幾

aoc初心者 發表於 11-4-2010 18:15:11

其實 維京絕對唔廢

玩得維京,塞特 就係預拎尼盾人
去對比1下其他兵種 維京防 血其實都係唔錯
攻擊力 亦都算幾高

相比之下 我寧願用維京都唔想用阿茲 馬雅 不列等國家
試諗下 維京69血 2+2,3+2防 未必好多國家高過佢
再講 其實維出兵唔慢得好多
+埋兵營出劍勇 都差無幾
o星之特o 發表於 11-4-2010 18:09 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

我想問下個 3 起邊度黎 0.0 ?

o星之特o 發表於 11-4-2010 19:43:20

我想問下個 3 起邊度黎 0.0 ?
aoc初心者 發表於 11-4-2010 18:15 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


    打錯 帝左2+4得未

aoc初心者 發表於 11-4-2010 19:45:56

回復 68# o星之特o

帝左唔係 1+4 咩? 0.0

香腸 發表於 14-4-2010 19:18:34

回復o星之特o

帝左唔係 1+4 咩? 0.0
aoc初心者 發表於 11-4-2010 19:45 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


    2+4係簡寫黎
全寫係2+3/1+4:D

aoc初心者 發表於 14-4-2010 19:41:37

回復 70# 香腸

OoO
原來可以這樣解釋的....
小弟才疏學淺 , 多謝指教o.o
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: [理性討論] (兵堡)維京需唔需要修改一下 (投票)