原帖由 ˇ零★` 於 17-7-2008 11:56 AM 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
最新消息！！
希望超版可以公正地處理,我絕對有理由懷疑小夜＊版主的分析力！！貴版主所謂的重點已被樓主小星星否認！！
既然樓主否認, 那錯不在版主.
原帖由 ｓiｕ芷 於 17-7-2008 13:09 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
這重點是今天才發表
可是這事件在今天前發生
並不代表小夜的分析力有問題
重點係幾時發表有關係嗎?
你地係想否認小夜＊版主因被投訴而求奇搵個重點出黎死撐
而扯重點呢樣野,樓主純粹澄清話自己唔係比人搶火龍,
只係小夜＊版主單方面認為佢係比人搶火龍,
更何況佢個POST內容冇改過,重點呢樣野版主該有能力去分析,
有錯就要認啦,死撐有咩用呢..
原帖由 NEC 於 17-7-2008 17:04 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
既然樓主否認, 那錯不在版主.
版主是否有足夠能力去分析主題的重點?
搵錯重點仲要被否認,如何錯不在版主呢?
版主做錯野可以不負責任?
樓主個POST開左咁耐,
佢身為版主有責任check post吧?d人回帖講左咁多野..
有幾多個重點係討論緊搶火龍呢?
點解咁多位會員都明個重點係邊,版主竟然唔明?
[ 本帖最後由 ˇ零★` 於 19-7-2008 20:23 編輯 ]
原帖由 ˇ零★` 於 19-7-2008 08:19 PM 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
版主是否有足夠能力去分析主題的重點?
搵錯重點仲要被否認,如何錯不在版主呢?
版主做錯野可以不負責任?
樓主個POST開左咁耐,
佢身為版主有責任check post吧?d人回帖講左咁多野..
有幾多個重點係討論緊搶火龍呢?
點解咁多位會員都明個重點係邊,版主竟然唔明?
其實, 不是重點不等如不可以在同一帖子中發表.
敢問一句, 那一個地方出了錯?
原帖由 NEC 於 20-7-2008 15:30 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
其實, 不是重點不等如不可以在同一帖子中發表.
敢問一句, 那一個地方出了錯?
那如果沒有證據是否就是借刀?請問樂古抱怨區支持各會員作借刀用途?
樓主的投訴就是沒有證據而版主就解除高亮?
原帖由 政＊ 於 20-7-2008 19:21 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
樓主的投訴就是沒有證據而版主就解除高亮?
對..
5.淚小夢話佢講D野係電話入面個個人教佢講,人教佢就講?佢講就一定係?電話中個個人係零,,我唔記得佢D符號了
樓主憑咩話電話中個個係零?而樓主抱怨的是遇到野蠻人而發生鬧戰..
既然佢口口聲聲話咁野蠻既對話都係零教的,就要拿出證據,
冇證據點解要解除高亮呢?
另外我想借呢度投訴多一項,因為都係投訴小夜＊版主,我都無謂開咁多個POST,
阻住各版大檢閱其他投訴內容..
小夜＊版主的理解能力另我覺得佢冇資格做版主,
係呢次案件中,各會員都知道重點係邊,而對該主題的重點討論..
但小夜＊版主竟然有錯唔認,仲要死撐,
最後仲要樓主出黎否認,
我見佢都扣人唔小分啦,唔會冇睇內容亂扣掛?
有check post,但就唔明當中討論既重點係邊,
仲將責任推比樓主,請問呢個係版主應有的態度?
原帖由 ˇ零★` 於 20-7-2008 09:37 PM 發表 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
對..
5.淚小夢話佢講D野係電話入面個個人教佢講,人教佢就講?佢講就一定係?電話中個個人係零,,我唔記得佢D符號了
樓主憑咩話電話中個個係零?而樓主抱怨的是遇到野蠻人而發生鬧戰..
既然佢口口聲聲話咁野蠻既 ...
對於閣下的新一項投訴我方認為不成立
因為 小夜是貼圖版版主 不單要加圖分 而且還是處理問題
所以 小夜有良好的理解能力
原帖由 反町◎笨貓 於 22-7-2008 13:08 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
對於閣下的新一項投訴我方認為不成立
因為 小夜是貼圖版版主 不單要加圖分 而且還是處理問題
所以 小夜有良好的理解能力
你方認為不成立?你代表樂古定係超版發言先?
佢有能力處理貼圖版唔代表佢有能力處理埋抱怨版..
如果唔係成個樂古佢睇晒咪得囉..
搞唔掂又要申請咁多個版,不自量力:o
連人地抱怨D咩都唔知,如何處理該版版務?
原帖由 ˇ零★` 於 20-7-2008 05:20 PM 發表 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
那如果沒有證據是否就是借刀?請問樂古抱怨區支持各會員作借刀用途?
閣下何以見得是借刀呢?
原帖由 NEC 於 22-7-2008 16:28 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
閣下何以見得是借刀呢?
請問你又係代表樂古定超版發言呢?
樓上我講得好清楚,你睇唔明唔緊要,我諗超版睇得明囉..
唔好係度唔睇回復亂發問..
貴版主應該係冇權插手:o
[ 本帖最後由 ˇ零★` 於 22-7-2008 19:24 編輯 ]