中史好煩,多野背,又要考埋分析,又難高分
世史唔洗死背,注重分析同埋技巧,又易高分
奈何學校得AS,仲要係亞洲史 (泣
[ 本帖最後由 大和 於 18-8-2008 20:01 編輯 ] 原帖由 大和 於 18-8-2008 19:58 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我寧願揀世史,
中史好煩,多野背,又要考埋分析,又難高分
世史唔洗死背,注重分析同埋技巧,又易高分
奈何學校得AS,仲要係亞洲史 (泣
我已擺脫AL中史(呵呵)
如學校西史得AS冇AL咁不如唔好揀
回復 12# 的帖子
唉,我學校都無AL但我知讀AL HISTORY好正
唉唉唉,點解間學校配套咁差 原帖由 大和 於 20-8-2008 22:23 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
唉,我學校都無AL
但我知讀AL HISTORY好正
唉唉唉,點解間學校配套咁差
咁你不如話教師問題
開AL要睇教師有冇能力同埋佢本身係咪有教開個範圍
因涉及學校公開試合格率問題
冇返咁上下exp都唔會隨便開
回復 14# 的帖子
NONONO我地有個好掂既老師
文學地理中世史都有良好師資
最大問題係佢已經開左AL中史,所以唔開AL HISTORY[] 原帖由 大和 於 20-8-2008 23:19 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
NONONO
我地有個好掂既老師
文學地理中世史都有良好師資
最大問題係佢已經開左AL中史,所以唔開AL HISTORY[]
乜你間野除左佢之外冇其他人專門教高form 西史中史咩
我個間AL history都有成2個miss專門教呢科
AL c.hist都有1個miss專門教
回復 16# 的帖子
抗議,做咩唔加我分- -回題,哎呀,得一個咋
好彩係堅野,就算我揀中史,跟佢,都至少C,但我唔想咁辛苦,
咁都係跟佢讀世史 原帖由 大和 於 21-8-2008 12:50 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
抗議,做咩唔加我分- -
回題,哎呀,得一個咋
好彩係堅野,就算我揀中史,跟佢,都至少C,但我唔想咁辛苦,
咁都係跟佢讀世史
肯定係你學校唔夠吸引力
吸引唔到資質優秀既史科老師入黎教
你個間得一個佢咁咪教得好辛苦...(替佢可憐)
仲有
聽d師兄講
你al中史如寫唔到有一定既版數
都冇可能拎到C
(拎C好似話一題要寫4-6版先夠)
所以話
AL中史同CE比簡直係攞條命博
[ 本帖最後由 fddice 於 22-8-2008 10:57 編輯 ] 我要揀世史,全港6.9%奪A率[]
真係至少拎番個C都無問題
頁:
1
[2]