周伯 發表於 21-7-2008 19:06:24

本場對戰已經被大家評論,我會接納各位的意見,盡量改善上述的問題

青山院長 發表於 21-7-2008 20:06:45

1,打兵工是有品行為不?
2,周伯找不到人,咱進場只是客串性質(純粹幫周伯而已)
3,我很久沒有玩兵堡,而且自ECO公測開始後我已經少接觸AOC了

AaRo 發表於 21-7-2008 20:09:44

原帖由 青山院長 於 21-7-2008 20:06 發表 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
1,打兵工是有品行為不?
2,周伯找不到人,咱進場只是客串性質(純粹幫周伯而已)
3,我很久沒有玩兵堡,而且自ECO公測開始後我已經少接觸AOC了


1.打兵工是有品行為
2.民族打兵堡要4個人je...咁都冇?
3.唔關比賽事

發表於 21-7-2008 20:12:28

原帖由 得la呀爸 於 21-7-2008 15:25 發表 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
要打多幾局,十局左右,先知那個較強,但蠃了也不可以驕傲。
綠亞戰最好;P

青山院長 發表於 21-7-2008 20:15:08

原帖由 AaRo 於 21-7-2008 12:09 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif



1.打兵工是有品行為
2.民族打兵堡要4個人je...咁都冇?
3.唔關比賽事
可是
我從前玩兵堡時,玩家們都不打兵工
打兵工真的是有品嗎!?我個人認為這不是有品行為
也許要對打兵工這行為進行投票

2.民族打兵堡要4個人je...咁都冇?
的確如此

AaRo 發表於 21-7-2008 20:34:07

原帖由 青山院長 於 21-7-2008 20:15 發表 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

可是
我從前玩兵堡時,玩家們都不打兵工
打兵工真的是有品嗎!?我個人認為這不是有品行為
也許要對打兵工這行為進行投票

2.民族打兵堡要4個人je...咁都冇?
的確如此
1.可是
我從前玩兵堡時,玩家們都不打兵工
打兵工真的是有品嗎!?我個人認為這不是有品行為
也許要對打兵工這行為進行投票

如果唔想玩家打到兵工,就唔會起係攻擊範圍啦~~
至於有冇品,我個人認為有.連兵工都守唔住,係果個人既問題

2.無話可說

[ 本帖最後由 AaRo 於 21-7-2008 20:37 編輯 ]

青山院長 發表於 21-7-2008 20:45:11

原帖由 AaRo 於 21-7-2008 12:34 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

1.可是
我從前玩兵堡時,玩家們都不打兵工
打兵工真的是有品嗎!?我個人認為這不是有品行為
也許要對打兵工這行為進行投票

如果唔想玩家打到兵工,就唔會起係攻擊範圍啦~~
至於有冇品,我個人認為有.連兵工都 ...
條武行得慢
而你的中弩在角位,要全面殺死中弩非一時三刻所能做到

AaRo 發表於 21-7-2008 20:51:39

原帖由 青山院長 於 21-7-2008 20:45 發表 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

條武行得慢
而你的中弩在角位,要全面殺死中弩非一時三刻所能做到

說得對,這不能解決@@

chun789chun 發表於 21-7-2008 21:12:04

如果你有先見之明, 當打兵工為常事, 你應該一早係角位放定d兵.

如果不幸注定你果場要被爆兵工, 咁好似抽中哥匈塞波對中不馬韓咁 orz

發表於 21-7-2008 22:03:48

禁完拉兵又禁打兵工
咩都禁不如唔好玩啦
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: - 『剎』和『民』的兵堡戰 - 「兩大族兵堡切磋」