‵★淺月夜ζ 發表於 22-7-2008 18:24:40

如果作者吾想人打兵工廠應該早就將佢放系屋果個位... 就好似d屋甘吾會甘容易比人打到

kaikai1 發表於 22-7-2008 18:30:15

咁如果作者想人打兵工廠~~
點解唔放係城堡個到~~
而係放係海到??~~

伍大少 發表於 22-7-2008 18:48:02

嘩呢D都好討論,打兵堡都唔識封位?

man1992b 發表於 22-7-2008 19:29:28

高手馬車未帝單拖衝入去打個兵工送分咩
馬車未帝果陣去到城下只係送死

kaikai1 發表於 22-7-2008 22:14:16

原帖由 man1992b 於 22-7-2008 19:29 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
高手馬車未帝單拖衝入去打個兵工送分咩
馬車未帝果陣去到城下只係送死
我邊1句有話要行去城堡到?????
我話去軍營個到~~
40隻夠啦~~對面又係40隻~~又要未帝~~

marco0083 發表於 22-7-2008 22:44:01

真係好野原來打兵工廠都可以同有冇品拉上關係
其實樓主 有冇為有品 出個定義?
我個人認為有品係一種 做到比一般規範以上既道德行為
比如說 兵堡 開打 15分後 可棄
而家 我方 開打15分後處於劣勢 幾乎不可能贏的時候
依然陪對方打下去 給予對手一個完滿的勝利
這是一個有品的行為

而不列為 有品行為 有兩種
一種中規中舉洗遊    合法 不過會使人不爽
一種就不合規犯如 亂棄屈bug 成吉   不合法可以踢

所以樓主命題既時候而判斷打兵工的話 有兩種情況
一種 就係清晒人全家之後 再去冇野搵野打例如你講既 打兵工打房屋
其實都有相當挑釁性 意味係度

反而 戰術性上既 打兵工 其實係可以接受 我自己都會咁做

當然你堅持唔打都冇問題   但個人覺得某情度上唔用全力去 擊倒對手其實都係一種冇品既行為

小豪仔Jacky 發表於 22-7-2008 22:52:40

原帖由 marco0083 於 22-7-2008 14:44 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
真係好野原來打兵工廠都可以同有冇品拉上關係
其實樓主 有冇為有品 出個定義?
我個人認為有品係一種 做到比一般規範以上既道德行為
比如說 兵堡 開打 15分後 可棄
而家 我方 開打15分後處於劣勢 幾乎不可能贏 ...

絕對同意
如果打兵工廠都要拉埋個品字黎講咁咪要好多野都要拉埋個品字黎講?
哥 維俾人爆軍營 咁又係冇品呀?
佢地無左軍營=廢
咁又係冇品咩?

newplayer12 發表於 23-7-2008 00:44:25

打兵工有咩問題呢??
打左就係唔想你升d野

如果打你城堡係咪冇品呢??

馭影靈風 發表於 23-7-2008 10:51:57

回#27

無品Q口Q
次次玩街場中不列一定比人清場第一個Q口Q

AaRo 發表於 23-7-2008 11:01:22

原帖由 馭影靈風 於 23-7-2008 10:51 發表 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
回#27

無品Q口Q
次次玩街場中不列一定比人清場第一個Q口Q

第一,冇人叫你唔守
第二,身為箭國咁都可都比人爆
第三,想問邊個清你兵工而唔打堡咁神?
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 在兵堡中打兵工廠是否有品行為?