只靠明星效應令人想看
與原著有一段距離
始終無法與上一套的射鵰看齊
李亞鵬演郭靖維妙維肖
更接近原著
而周迅亦演得很好
反之胡歌與林依晨卻演得格格不入(個人意見)
另外
http://jinyong.yl ...
我倒不這麼認為
現在開始看原著,再與劇裡作了些比較
胡歌,依晨很像書中的郭靖和黃蓉呀....
李亞鵬的版本我前一陣子也看了一些,卻吸引不到我繼續看下去
說明星效應,李亞鵬和周迅在內地更紅,如果要說明星效應,這套才是靠明星效應吧.....
我很難認同你說他們格格不入.....
至於你給的那個網站,主要是罵編劇的,並不是罵演員的...
的確,這編劇真的是該罵,我看了原著也很不滿
靖蓉在湖中的那一段真的十萬個不該改
這真的是非常重要
不過,看依晨和胡歌在劇中的演出可是賞心樂事
不說劇情被亂改的部分,這套射鵰真的有比張紀中的差嗎?
別人說的話不要胡亂附和,要相信自己的眼睛,自己的感覺
依晨常演偶像劇,並不代表她不能演古裝 原帖由 Minglun 於 31-7-2008 19:45 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我倒不這麼認為
現在開始看原著,再與劇裡作了些比較
胡歌,依晨很像書中的郭靖和黃蓉呀....
李亞鵬的版本我前一陣子也看了一些,卻吸引不到我繼續看下去
說明星效應,李亞鵬和周迅在內地更紅,如果要說明星效應,這 ...
問題是在於劇本<編劇問題
不是在演員,雖然我未曾看射鵰
但胡歌依晨在之前拍的劇集表現
已足以令我認為他們演出一定不會差 我覺得周迅扮黃蓉比較似
但依晨唔差 古靈精怪 原帖由 Minglun 於 31-7-2008 19:45 發表 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我倒不這麼認為
現在開始看原著,再與劇裡作了些比較
胡歌,依晨很像書中的郭靖和黃蓉呀....
李亞鵬的版本我前一陣子也看了一些,卻吸引不到我繼續看下去
說明星效應,李亞鵬和周迅在內地更紅,如果要說明星效應,這 ...
嗯嗯..你說得對..很多事情是需要相信自已的眼晴去看..不是別人說怎樣就怎樣的
不過之前周迅果套我覺得都ok既...不算太差...而依晨呢套我未看..不過我總覺得
不論甚麼小說的東西..編劇的最好跟原著拍較好吧...不要有太大的改動....選角
方面也我沒覺得甚麼不對的...胡歌在天外中演的董永也是和郭靖的呆呆板板的表情
是一樣的...而依晨演小七也是和黃容的角色一樣有些古靈精怪的感覺...因此我覺
得是合理的.. 咩依家仲播緊咩- -
我睇晒喇啵 原帖由 HaNg` 於 1-8-2008 11:36 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我覺得周迅扮黃蓉比較似
但依晨唔差 古靈精怪
呢樣就各有各好啦
但講"明星效應",因為套劇都有唔少中年人會睇(唔止我地會
所以周迅個效應會仲高
註:我只視依晨為藝人 我依家睇到40集了[]
現在自己的感覺上
覺得 胡歌 同 林依晨 的演技也不錯..
也能演到 郭靖的笨性格黃蓉的古靈精怪 性格
[]
回復 27# 的帖子
依晨的演技還用說嗎[] 而家終於看完全集了...但為何我看的是
楊康 係俾 西毒 殺死...
但為何你們說是黃蓉 害死.....?
難度是我看錯....?
我本身沒看原著.....
[] 金庸筆下既郭靖只有神鵰先見到佢唔係笨小子
如果大家有睇范後感
依晨拍戲ng唔會多過2次
可見佢既專注同投入