但就算係傻仔 都有一定機會比佢卡到/偷到
要分波 無必要用a冒e個險
效果上two man game更work風險更少(pick & roll etc)
傳第三隊友可以等佢地無球單檔完再比 都得 風險也低
a完傳波可以叫突破分球 但fs而言作用比真實球場上差很多
為分波 確實用不著a 在a的一剎傳波好機會可能已經流走了
而用a係唔係一剎那就夠 ? 有保留
a當然用 但絕不為分波而a 原帖由 JASON_FUNG 於 31-7-2008 16:40 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
對住傻仔當然點玩都得
但就算係傻仔 都有一定機會比佢卡到/偷到
要分波 無必要用a冒e個險
效果上two man game更work風險更少(pick & roll etc)
傳第三隊友可以等佢地無球單檔完再比 都得 風險也低
a完傳波可以 ...
又唔可以話A 唔係用黎分波ge
我經常拉SF 都係A完拉開d人比佢射2
有時軟到後衛, 中鋒出黎補位 咁suk落個C度又有easy basket
所以我認為突破分球係FS未嘗不可, 當然都要睇隊友佩合同對方既防守如何啦
A完有位就自己射, 幫人拉出左空位就比波
所以都係唔同情況有唔同既打法
[ 本帖最後由 GhostofHarry 於 1-8-2008 15:17 編輯 ] 原帖由 GhostofHarry 於 1-8-2008 03:16 PM 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
又唔可以話A 唔係用黎分波ge
我經常拉SF 都係A完拉開d人比佢射2
有時軟到後衛, 中鋒出黎補位 咁suk落個C度又有easy basket
所以我認為突破分球係FS未嘗不可, 當然都要睇隊友佩合同對方既防 ...
唔係話a唔可以用黎分波 而係分波有無需要用a
用a分波係可以 但係分波可以分得更聰明, 更保險
要睇隊友佩合係無錯,但如果隊友識配合,a係更加唔洗用
要先a完一下等人lowpost黎補再比lowpost 有可能sf個個補左c 比你軟的個個就補左sf
到時你對住人地個CSF對PGC對SF , 可以話C對sf打底有優勢, 但搞一大輪都係要硬食
PG帶波 C幫SF做無球檔切效果一樣簡單直接
對同自己技術相同既對手又有隊友配合 何必用a再分波
始終a神都會失手時候 ~_~
咁樣講打法的討論 我係以和對手技術相同的點出發如有強弱之別無討論價值
平常打開 係同 理論值不同 @_@
平時打開90%自己隊實力比人地強 , 理論波用黎打個10%對手 A__A
所以平時成日會見到我hardshoot sg type lol當真章的時候就打番e d理論波
而講真, harry你pg既打法真係需要改變少少 ~_~
當年你2x lv 我2x lv 係16-30既你身上睇到唔少神奇表現
但16-45 你咁既打法 技術下 咁既ACC下 真係唔多ok
anyway hope u back to fs
題外話, 有人話文仔玩PG得個傳字 但其實team過佢就知 做佢隊友真係幾好打
我地MYSZ最近都有個純PG界別代表人物 @_@ 買SEGE ACC條友
佢地e種波 比10個助攻我 人地覺得我30分sm 其實80%功勞係在於佢地
我都努力學習緊第2個type就係e種PG
要我斬分就斬分type 要助攻就助攻type 120%努力學野中 !___! 想當年-.-
唉
我始終都係中意einstein個style
的確係一絕
完全係PG既風格 同我好似...............
我之前pg無ss...比人串到死
一定要有QE+SS
記緊記緊 記緊 記緊
頁:
1
[2]