Forte
發表於 11-4-2009 09:58:16
道理就是道理
沒什麼什麼可言
kin111 發表於 11-4-2009 09:57 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
3角形都有勾股定理
為啥道理就沒什麼可言..?
Karl
發表於 11-4-2009 09:59:22
3角形都有勾股定理
為啥道理就沒什麼可言..?
forte 發表於 11-4-2009 09:58 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
什麼是勾股定理
請賜教
Forte
發表於 11-4-2009 10:01:39
我並不適合教人
但
你可以拿勾股定理去喂咕狗大神。
Karl
發表於 11-4-2009 10:05:04
我並不適合教人
但
你可以拿勾股定理去喂咕狗大神。
forte 發表於 11-4-2009 10:01 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
為什麼
Forte
發表於 11-4-2009 10:05:57
為什麼要問為什麼?
Karl
發表於 11-4-2009 10:08:21
為什麼要問為什麼?
forte 發表於 11-4-2009 10:05 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
十萬個為什麼
Forte
發表於 11-4-2009 10:10:08
十萬個為什麼
kin111 發表於 11-4-2009 10:08 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
十萬個好像不太夠@@
Karl
發表於 11-4-2009 10:10:42
十萬個好像不太夠@@
forte 發表於 11-4-2009 10:10 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
那百萬個
Forte
發表於 11-4-2009 10:12:34
那百萬個
kin111 發表於 11-4-2009 10:10 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
改為無限個就好了。
Karl
發表於 11-4-2009 10:16:45
改為無限個就好了。
forte 發表於 11-4-2009 10:12 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
為什麼呢