piyopiyo 發表於 29-8-2008 07:31:13

原帖由 adamsteve 於 29-8-2008 00:19 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


我同意ce根本就係咁 所以先有咁多人 ce勁 al插水
咁你AL是上水還是插水[]
我覺得CE真係唔多野要理解...AL就唔同la,好玩好多[]

[ 本帖最後由 piyopiyo 於 29-8-2008 07:36 編輯 ]

[H]LMT 發表於 29-8-2008 18:08:23

回復 70# 的帖子

講真............
CE 都唔係話咩科都有得背-.-
chem phy 就算你背晒唔明你都係等死
由其chem 最尾part essay-.-叫你諗個experiment就真係爽死

但bio 我就真係冇理解齋死背喇:L


(p.s. 單指理科

[ 本帖最後由 LMT 於 29-8-2008 18:09 編輯 ]

piyopiyo 發表於 29-8-2008 18:10:04

原帖由 LMT 於 29-8-2008 18:08 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
講真............
CE 都唔係話咩科都有得背-.-
chem phy 就算你背晒唔明你都係等死
由其chem 最尾part essay-.-叫你諗個experiment就真係爽死

但bio 我就真係冇理解齋死背喇:L
experiment全部有得背...[]


其實Adamsteve成日強調CE好多人勁人都係讀書機器,佢真係個憤世嫉族ge人...[]

[H]LMT 發表於 29-8-2008 18:26:50

回復 73# 的帖子

experiment 有得背咁堅[]

piyopiyo 發表於 29-8-2008 20:08:21

原帖由 LMT 於 29-8-2008 18:26 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
experiment 有得背咁堅[]
CE問泥問去都係果幾個幼兒實驗[]

今年果2題essay,真係有背ge,果d分真係走唔甩...

chiu.poon 發表於 29-8-2008 20:49:25

歷史同地理係米背多d野比較好?

[H]LMT 發表於 29-8-2008 23:03:52

回復 75# 的帖子

wow=.=
強中自有強中手

靈魂旋律 發表於 30-8-2008 00:22:43

原帖由 chiu.poon 於 29-8-2008 20:49 發表 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
歷史同地理係米背多d野比較好?

歷史記重點好D...

咁多好難記得哂

中史我覺得先要記多野

地理冇讀唔知- -

fungsungpan 發表於 30-8-2008 01:05:21

原帖由 chiu.poon 於 29-8-2008 12:49 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
歷史同地理係米背多d野比較好?

歷史 理解+ 明白+背
地理 都係

中史溫多D背多D...好D

piyopiyo 發表於 30-8-2008 11:11:43

的確,同一般無知大眾ge睇法剛剛相反
文科先係要理解,要表達得好
理科真係喪背喪做
所以我真係adore d文科有27,8,9,30果d人[]
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12
查看完整版本: 重讀既朋友,你地打算幾時開始溫書?