maurice 發表於 15-8-2008 16:23:25

原帖由 天生天養~ 於 15-8-2008 05:53 發表 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
大家容許我呢個小人物講句話

我覺得Moving pick唔係咩狗招,也算是技術之一

   好似拖延時間之類咁,都一向比人話係狗招,但我都唔多認同

      
      只係一D使人無可奈可又可能未有人識破解既技術 所以 ...
拖延時間 = 合法
Moving Pick = 犯規

閃電俠文仔 發表於 15-8-2008 18:22:42

原帖由 灌籃皇櫻木 於 15-8-2008 15:53 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
最緊要系唔好掛住3
攞多d EASY TWO
基本上系百發(16-25)ser
d人3333333333333
我地easy two都贏
因為16-25係新手區~新手通常只識3分:hug:

kenwolf 發表於 15-8-2008 19:05:26

講真呀....移卡E樣野....
請問...你用卡既技術好仲洗用移卡咩??....你覺得移卡...冇問題......我都冇你計..

紅螞蟻 發表於 15-8-2008 19:34:30

都係果句任你移卡又點樣   睇返段片我係有少少移卡   問題係你做得過唔過份
依家同你講打多場 任你移卡都冇問題你又話唔肯鍾意打

小小傻 發表於 15-8-2008 20:21:44

運動尼樣野始終最緊要都系友誼
雖然勝負都重要
不過最緊要服眾 贏就要贏得光明正大
用移卡我想無邊個會服.
尼句就真系無錯,"除非你覺得自己唔系打緊籃球"
拖時間.. 如果拖時間係一拎波就行去三分後拖,我自己就一定唔服
拖時間唔可以光明磊落啲?
我個人做法就hold球2-3秒再傳隊友重複同樣動作,最後3-4秒shoot.
點射都唔緊要 最重要唔可以比人blk,球唔入就撥版

haaaa 發表於 15-8-2008 20:57:45

點解拖時間都要分光唔光明磊落d=.=....

PhilipLouis 發表於 15-8-2008 21:05:56

i like拖時間

moving pick都有時用[]

AI思樂冰 發表於 15-8-2008 21:18:23

拖時間應該ok吧,NBA個d都拖阿......

JASON_FUNG 發表於 16-8-2008 00:05:40

原帖由 ★彩龍┐ 於 15-8-2008 01:21 PM 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


1.戰術不是只攻而不守,
如戰術能做成可攻可守才是最高景界

2.將sf同sg放係同邊只係引開對手
那度咁樣都算錯誤??

1, 幾時有見過 攻守戰術合一@___@"攻的戰術就係用黎攻守又係另一套
   e.g. 攻既戰術back door isotation etc, 守既戰術3 21v1 etc...

2, 戰術為左做成空檔 , 兩個射手走埋一邊 , 等人地補防快d   lol ?


其實你有無打過波攻守係完完全全兩套戰術分別執行-.-基本不過的概念........

JASON_FUNG 發表於 16-8-2008 00:09:02

原帖由 小小傻 於 15-8-2008 08:21 PM 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
運動尼樣野始終最緊要都系友誼
雖然勝負都重要
不過最緊要服眾 贏就要贏得光明正大
用移卡我想無邊個會服.
尼句就真系無錯,"除非你覺得自己唔系打緊籃球"
拖時間.. 如果拖時間係一拎波就行去三分後拖,我自己就一 ...

我唔同意你拖時間中的觀點
眾多名後衛同樣係帶住個波拖
奈何佢控球勁lol
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
查看完整版本: [戰術討論]分享同討論 3 on 3的戰術, 歡迎入黎分享