sai6606
發表於 31-8-2008 17:06:32
原帖由 s20050044 於 31-8-2008 16:29 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
個個人一定要認架???你殺左個殺你會5會去同人講我殺左人丫!!!你估個個人做錯事都會認咩
你諗野未免太簡單
以樓主的情況為例
入數紙+電腦紀錄=致命證據
有證據就拉得,佢唔認反而連減輕刑罰的機會都無
s20050044
發表於 31-8-2008 19:29:17
你覺得人地會理咩!!係你地諗得間單姐!!佢認同5認都係一樣!!!佢係有計劃既昆人!!!你比證據既咩???證據唔係d警察搵既咩!!!你黎證據黎人地唔會理架!!你係要人地查架!!你自己拎證據人地點知你有冇做過手腳
s20050044
發表於 31-8-2008 19:41:14
不誠實使用電腦係接昆人咩???
sai6606
發表於 31-8-2008 23:55:48
原帖由 s20050044 於 31-8-2008 19:29 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你覺得人地會理咩!!係你地諗得間單姐!!佢認同5認都係一樣!!!佢係有計劃既昆人!!!你比證據既咩???證據唔係d警察搵既咩!!!你黎證據黎人地唔會理架!!你係要人地查架!!你自己拎證據人地點知你有冇做過手腳
真的是我地諗得太簡單?
一未只說警察無能,但又毫無實質論點
實在難以令人信服
有證有據
事情自然會易解決得多
證據係咪假,一查就會知
再者
假若證據係假既
就會俾人告妨礙司法公正
原帖由 s20050044 於 31-8-2008 19:41 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
不誠實使用電腦係接昆人咩???
這條條例中的其中一項就是指用電腦去欺騙人,並導致別人受到金錢損失
[ 本帖最後由 sai6606 於 31-8-2008 23:58 編輯 ]
s20050044
發表於 1-9-2008 13:52:19
你真係當正警察係正義啦!!!我地一個丫sir之前做過警察!!你同我地講左d野丫!!!警察唔一定係正義架!!!你就當晒警察係正義!!
sai6606
發表於 1-9-2008 15:53:34
原帖由 s20050044 於 1-9-2008 13:52 發表 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你真係當正警察係正義啦!!!我地一個丫sir之前做過警察!!你同我地講左d野丫!!!警察唔一定係正義架!!!你就當晒警察係正義!!
好耐之前我俾差佬屈過偷野
仲要無證無據果隻 + 喊哂口話搜屋又唔敢入屋搜
當時佢地句句粗口我都仲記得
我並唔係當佢地係正義
只是議事論事而已
結果你還是無point
[ 本帖最後由 sai6606 於 1-9-2008 15:54 編輯 ]
布偶
發表於 2-9-2008 12:31:57
game 一向都有得報警
你有證有據 警察係唔會唔幫你- -
你信d警察就係咁衰?
唔做野?
s20050044
發表於 3-9-2008 01:42:16
我信d警察係咁衰架!!!
sai6606
發表於 3-9-2008 03:09:19
原帖由 s20050044 於 3-9-2008 01:42 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我信d警察係咁衰架!!!
我地平常接觸果d垃圾差佬
同防止科技罪案小組係兩批人黎
所以唔可以以偏概全的說
就好似有個香港人隨地丟垃圾
唔通就等同於全部香港人有都隨地丟垃圾?
再舉一個嚴重d既實例 (真人真事+上過報紙)
上年07年
香港有一班青少年 欺凌一名少女
逼佢吃下米田共 並拍成影片放左上youtube
難道我地也有份去欺凌那名少女?
所以我才話你單方面+無point
一部份差佬衰,你就以偏概全單方面去憎恨差佬
這樣做是不對的!
s20050044
發表於 3-9-2008 17:46:46
你地只係聽單方邊既人講野!!!佢有冇放到相出黎丫???佢一個人咁講咪都得架啦!!!你地唔好只聽單方邊丫!點知佢有冇昆到丫!!同埋點知佢係咪當事人丫!!!香港咩人都有!!!