爆冷只限於實力唔低過韓國隊太多
我敢講全港最多三隊係夠水平爆冷
依三隊對韓國隊取勝機會都唔高過30%
30%只係計一局, 要淘汰佢地機會更低, 因為係打三盤兩勝制
要擋距地兩分攻勢籃底一定需要個強力穩定防守, 最 ...
守佢地2分唔係好難只要唔俾個大前同中鋒痴埋一齊就好易打最好搵個人卡住係中鋒同大前之間 台板 同 標準韓板係2個板黎
唔好用台板既意見放落韓板 Thank You[] 原帖由 SeJay 於 27-8-2008 11:10 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
kr果隊無論防守進攻默契同應付壓力都係高水平
承認自己同對方存在差距 就叫自卑? so funny
另外我都很好奇你呢份空前"自信"從何而來@@?
一 : 自信 來自己 的實力/ 或其他人 認同自己實力 而 產生
二 : 承認自己同對方存在差距 就叫自卑? so funny
你諗錯野 , 我冇話唔承認 韓國 隊 防守能力 同默契 , 也沒有不承認 跟對方 差距
只是 說, 你不應該 沒開場 打過就 睇低自己 個中鋒應該中間個個人架...(kr)
回復 43# 的帖子
講得好[] 其實如果要穩定地拎2分~大前換成小前唔係仲好咩= =射得好多數入硬wo
我覺得中鋒+小前+控後呢個組合唔錯
因為睇落要板既機會唔係好多~有中鋒夠唒唔駛大前幫板
如果大前用黎2分不如用小前 原帖由 處女座 於 7-9-2008 14:46 發表 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
其實如果要穩定地拎2分~大前換成小前唔係仲好咩= =
射得好多數入硬wo
我覺得中鋒+小前+控後呢個組合唔錯
因為睇落要板既機會唔係好多~有中鋒夠唒唔駛大前幫板
如果大前用黎2分不如用小前
當你打過雙塔你就明點解唔用小前
小前點解唔會係高水平國際比賽出現? (可能我未見過啦, 就算有都係好少好少)
小前上籃又可能比人截球, 中距/三分面對住國際級防守可以搵到幾多空位?in到幾球face?
仲有用小前攻籃板會比雙塔個時變多左, 單塔+小前好搶d定雙塔有優勢d?
要守雙塔大前自由灌籃遠比守小前難得多
灌唔入中鋒搶, 比人block中鋒又執返個波再攻過
穩定性都係大前好好多, 如果用中鋒+小前+控後 比 中鋒+大前+控後
都係個句啦, 比賽最緊要穩定, 邊個會願意拎自己d獎金黎搏
依個都係點解FS咁少小前的其中一個原因
要怪就怪FS的小前鋒真係太平均..無法子響國際舞台上面發揮
得罪左玩小前的朋友講句Sorry先, 唔係話你地唔勁
只係我覺得玩大前會穩定d ^^
小前全面性亦帶比對手好多麻煩
各位玩小前要繼續努力 @@" 小前走黎走去先跑到個空位射2分 彈跳又低layup易比人blk
大前一個卡灌就2分 得左~~
而且大前仲可以做工兵角色, 呢點比小前好好多
拉個G黎個雙擋就3分了
SF其實都唔係話唔可以出
但係要睇對方出咩陣黎改面攻擊模式囉
人地係PF既咪玩外圍, 玩反跑囉
人地係G 既咪食佢底食佢彈跳囉
但基本上都係PF穩, 除非你個PF守唔住人地個G囉 - -"(但我覺得PF同SF守G分別不大) pf防守勁好多著對速度鞋 加本身彈跳力夠晒守外圍仲可以blk埋籃底
進攻果陣 單對單對住個後衛灌籃好定係搵個小前單對單射2分
最重要一點係大前防守好過小前
睇下乙白防守幾猛就知不得了 老實講,韓版打得好好
無論係防守,組織都做得唔錯,
呢樣正係台版D人欠左ga野,
一係就999a,一係就接波係唔係都射
一堆人只係識把重點放係籃板果度