原帖由 westsouth 於 18-9-2008 12:12 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我不同意。
為什麼覺得自己沒有輸贏就是有品﹖
同一道理，
覺得自己玩得好也不等於沒品。
樓主話就算輸定贏
都覺得自己冇贏冇輸咁解
樓上他其實理解那句話
只是他跟我一樣不同意.
我是從"定義"去不同意為甚麼要符合條件去造就一個"有品"的人
那麼犯一次就叫沒品了嗎?
那麼扮到很會遵守很有品了吧?
因此我提出了 "心"
而他是說
第4條不能夠代表一個人有沒有品
[ 本帖最後由 感恩 於 18-9-2008 17:59 編輯 ]
原帖由 雄
其實大家又唔洗咁上心我d偉論
我讚你有品 不= 人地讚你有品
仲有好多好多定義,根本就好似講佛計咁,要真真正正做到有品基本上冇咩人做到
反而扮有品的人多的是
所以我十分支持感恩所說的心,寧靜唔好遵守規矩也不要做偽人
點解我認為第4品沒有輸贏:lol
香港的神手 不= 美國的神手 可能只的中手
兵堡高手 不= 綠亞高手
綠亞高手 也不= 兵堡高手
所謂既高手,謙虛d吧啦
又贏得幾多呀
對住d小學生,我夠可以話我讀書贏左佢啦
點解大家會贏
因為贏 = 與上一個實力差過你既人同你玩 = 你今日運氣好
輸 = 與上一個實力差過你既人同你玩 = 你今日運氣差
與其比併運氣,不如直接d
我建議樂古整個擂台
有邊個高手唔鋸,想挑戰個台主就響樂古度講
邊個最勁,就邊個登上樂古擂台
我就響度食花生等睇戲:lol
新手們,你地日後比人串的話
就可以反駁返佢(你贏到台主先好講)
[ 本帖最後由 雄
其實絕對謙虛會好悶...
其實沒有必要嘈
有品就係有品
無品就係無品
現家aoc多左咁多小朋友
你教到1個未必教到第2個
原帖由 馭影靈風 於 18-9-2008 19:29 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
其實絕對謙虛會好悶...
做冇品人好過做偽人;P
原帖由 雄
原帖由 雄
原帖由 chun789chun 於 18-9-2008 12:45 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
全部focuson偶然.
社會上不會有禁多偶然的,
"偶然" 即係 "咁岩",
亦即係弱者遇上挫敗時, 常用的自欺欺人的言辭.
再解構以下句子:
"因為贏 = 與上(遇上)一個實力差過你既人同你玩 = 你今日運氣好"
贏 ...
可能我理解能力差
唔明白:Q