殘龍 發表於 17-9-2008 18:17:33

CHEM..唔明佢問乜

Consider the volume of titration of the ranges of 3-4 cm3 and 20-25 cm3. Which of them is more appropreiate to be adopted? Explain your answer.
英文太廢啦..唔明佢想問咩??

piyopiyo 發表於 17-9-2008 19:30:23

titration果陣titrate 3-4定係20-25 ge titre會好d[]

殘龍 發表於 17-9-2008 19:39:36

原帖由 piyopiyo 於 17-9-2008 19:30 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
titration果陣titrate 3-4定係20-25 ge titre會好d[]
3-4CM3咁少.應該冇可能啊..

Zend 發表於 17-9-2008 20:57:17

你個experiment 做乜野先?

pipette filling 的份量?

殘龍 發表於 17-9-2008 20:58:07

原帖由 Zend 於 17-9-2008 20:57 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你個experiment 做乜野先?

pipette filling 的份量?
standardiztion+titration
pipette用10cm3果個..

Zend 發表於 17-9-2008 21:00:38

原帖由 殘龍 於 17-9-2008 08:58 PM 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

standardiztion+titration
pipette用10cm3果個..

其實佢想問percentage of error lor..

|delta V/V | ?

如果你的量度工具的error 唔受volume 影響, 個percentage error /error fraction 可以減得by 用大d ge volume ge stuff

殘龍 發表於 17-9-2008 21:08:10

原帖由 Zend 於 17-9-2008 21:00 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


其實佢想問percentage of error lor..

|delta V/V | ?

如果你的量度工具的error 唔受volume 影響, 個percentage error /error fraction 可以減得by 用大d ge volume ge stuff
未學過喎= =

Zend 發表於 17-9-2008 21:10:41

無話要學, 識解就ok ....

殘龍 發表於 17-9-2008 21:12:51

原帖由 Zend 於 17-9-2008 21:10 發表 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
無話要學, 識解就ok ....
其實3-4cm3,20-25cm3..係指burette reading嗎?

Zend 發表於 17-9-2008 21:16:25

原帖由 殘龍 於 17-9-2008 09:12 PM 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

其實3-4cm3,20-25cm3..係指burette reading嗎?
你問我, 我問邊個[]
ambigious...
頁: [1] 2
查看完整版本: CHEM..唔明佢問乜