我認為係XM,我自己愚見...小第物理同生物都係超差- -
我覺得係XM係因為如果你入全部都係鏡ge房那陣,d鏡有d遠有d近,當近ge鏡反射埋遠ge鏡ge影像,咁個晶狀體會= =?
以上我亂撞- -錯哂唔好罵得我咁盡[]
修一修d野:岩岩問左我家姐,我家姐話,當你望緊一個牆,個牆突然間變左做塊鏡ge話,你眼都唔會變架喎...
[ 本帖最後由 孤獨的人 於 10-10-2008 20:08 編輯 ] 其實你哩條係咪功課- -
回復 21# 的帖子
細佬我教緊光=0= 原帖由 kelson123 於 10-10-2008 11:52 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif其實你哩條係咪功課- -
唔係功課..自己無啦啦諗ge.. 原帖由 阿chau 於 10-10-2008 19:49 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你講得有點複雜..但都明你講乜ge..多謝解答@@"
sorry~.~
我表達能力差~.~
人地成日都唔係好明我講咩t^t 原帖由 fuho1314 於 10-10-2008 19:55 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
sorry~.~
我表達能力差~.~
人地成日都唔係好明我講咩t^t
能看看我那個是對或錯????
我的可能太個簡單 原帖由 孤獨的人 於 10-10-2008 19:50 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
話說樓上我都係f3= =學d野同你差好多咁..可能physical仲教緊溫度..
我認為係XM,我自己愚見...小第物理同生物都係超差- -
我覺得係XM係因為如果你入全部都係鏡ge房那陣,d鏡有d遠有d近,當近ge鏡反射埋遠ge鏡ge影像,咁 ...
我同你諗的野一樣...我都覺得應該係x...
用個比較奇怪的角度去諗...鏡都算係1個object姐...即使係望個影像...
但本質上...你都係望緊塊鏡ja ma...
p.s.呢d野...Bio冇教....我而家F.7都冇學過...至於Phy...冇讀... 原帖由 kelson123 於 10-10-2008 19:58 發表 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
能看看我那個是對或錯????
我的可能太個簡單
唔好咁客氣問我啦= =
我都唔係好識,不過你話象同物ge距離
係指,象與鏡+鏡與物ge距離吧
may be我同你想法一樣吧 光把像射在鏡中,鏡與像成了一個整體,光再把這一整體的影像射進眼中,所以是距離Xm 其實我問過老師..佢話當鏡係屏幕..so答案係Xm..
但我諗過又有問題存在..
當你企o係2塊相對ge鏡中間
你見到ge無限個像會越黎越細..咁點解釋呢??
如果係Xm..咁見到ge無限個像應該都係一樣size ga..
我唔知係我諗ge野有問題還是老師教錯我..