仲夏夜.戀人 發表於 11-1-2009 14:41:31

f.4 phy既野

點解bys=ut+1/2at^2

smaller deceleration requires a longer stopping distance既 ?

唔係應該shorter stopping distance 咩 ? 代數入去我係咁計到..

[S]【YU】 發表於 11-1-2009 14:54:53

deceleration is -ve a

仲夏夜.戀人 發表於 11-1-2009 15:05:59

deceleration is -ve a
【YU】 發表於 11-1-2009 14:54 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

咁例如我代u=0 ,, t=2 ,, a=-2
另1個u=0 ,, t=2 ,,a=-4

咁1個就係s=0(2)+1/2(-2)(2)^2
另1個就係s=0(2)+1/2(-4)(2)^2

第1條個答案係-4 .. 咁s姐係4啦..
第2條個答案係-8 ,, 咁s姐係8啦,,

唔係deceleration 比較大果個s比較大咩?

wilson1993912 發表於 11-1-2009 15:48:14

本帖最後由 wilson1993912 於 11-1-2009 15:49 編輯

用common sense去睇
Small deceleration=brake耐d
咁個stopping distance當然大啦

wilson1993912 發表於 11-1-2009 15:49:28



咁例如我代u=0 ,, t=2 ,, a=-2
另1個u=0 ,, t=2 ,,a=-4

咁1個就係s=0(2)+1/2(-2)(2)^2
另1個就係s=0(2)+1/2(-4)(2)^2

第1條個答案係-4 .. 咁s姐係4啦..
第2條個答案係-8 ,, 咁s姐係8啦,,

唔係deceleration 比較 ...
仲夏夜.戀人 發表於 11-1-2009 15:05 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
u點會係0呀= =
u係0既話停左係度仲洗鬼decelerate咩

天使b‥◆ 發表於 11-1-2009 16:11:09

同意樓上
u=initial velocity,如果u=0 姐係你一開始就冇motion咁你仲decelerate d乜野...

wilson1993912 發表於 11-1-2009 16:39:02

deceleration is -ve a
【YU】 發表於 11-1-2009 14:54 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
可以+ve的
睇你定義邊邊係+ve

piyopiyo 發表於 11-1-2009 19:29:25


可以+ve的
睇你定義邊邊係+ve
wilson1993912 發表於 11-1-2009 16:39 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif咁樣的話實在有d搞屎棍

wilson1993912 發表於 11-1-2009 19:47:54

咁樣的話實在有d搞屎棍
piyopiyo 發表於 11-1-2009 19:29 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
有時題目會定埋比你去fake你....

[S]【YU】 發表於 11-1-2009 22:34:45

無論點定義方向都好,只要a is deceleration, 都一定係 opposite sign to s(braking distance).

piyopiyo都係由得佢搞吧~
頁: [1] 2
查看完整版本: f.4 phy既野