論壇 › AOC/AOFE › 兵堡 文明vs技術

馭影靈風 發表於 3-2-2009 07:02:02

18# 感恩

就是所謂的不控兵吧?(笑

kagten 發表於 3-2-2009 22:46:14

本帖最後由 kagten 於 3-2-2009 22:49 編輯

玩兵堡所需的技術雖然不用太高
但至少要有返一點技術基礎，否則幾靚文明都冇用
先是看技術，直至合作與技術接近的頂點，就是看文明

AaRo 發表於 3-2-2009 22:56:08

有了知識才有技術再者文明

馭影靈風 發表於 4-2-2009 07:27:51

16# 『玩』”

睇番呢個文明其實得下- -

不過team2要贏又真係要全team都識玩

回憶x祥 發表於 4-2-2009 16:05:12

如果兩隊實力均等　文明決定一切．．．．．．．．．．．
Kim2006 發表於 1-2-2009 04:06 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

仲有合作=.="

你一個克哂人地4個都冇用唔合作= 死=.='

kagten 發表於 5-2-2009 01:57:38

仲有合作=.="

你一個克哂人地4個都冇用唔合作= 死=.='
回憶x祥 發表於 4-2-2009 16:05 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
佢所說兩隊實力均等
已經包埋合作了

chun789chun 發表於 5-2-2009 10:39:19

文明 技術 合作三者 邊樣重要, 自己心知就可以.
每場兵堡 文明 玩家都不同,
可以用甚麼標準去評估 重要性?

如果team1 文明屈晒,
技術和合作 自然沒太重要. 反之亦然.
難道這些基本知識 現在無人知道嗎?

再假設 文明均等:
就要看重技術 和合作,
兩者都重要, 但要相對 對手的表現 才能將之數值化.

大家都知道 三者缺一不可吧(缺=佔0%)
那麼 為何仍然有人假設 "有技術 匈對薩又如何?"
這情況 已假設 文明 是0%

回憶x祥 發表於 5-2-2009 18:00:38

文明通常唔會衰到咁咩掛=.=..

玩唔到咪aglo=_____="(我會玩埋佢先xd)
so文明係唔使諗=........="

一定有得玩通常
通常ja下=.=....



姐係得番2樣=33333333="


又呃到2分@@

hidezombie 發表於 15-2-2009 05:40:58

[]

ManUtd1314 發表於 19-2-2009 22:59:02

我的見解係TW（Team Work ），以足球為例如果每名球員只買龍他的技术的話那麼該隊一係輸一係和，現在知道了沒有！
PS : 只是我的見解！

查看完整版本: 兵堡 文明vs技術