本帖最後由 ~七夜志貴~ 於 28-1-2009 17:42 編輯
唔通輕小說就唔攞得返學校睇？
一本書唔會話入左圖書館就高級左好多，重點係佢既內容
brunhild 發表於 28-1-2009 15:31 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
嗯,一向有帶去學校睇...
涼宮我是看動畫就算了
動畫比小說好看的作品實在是絕無僅有呢..
LZ所指的'文化水平'..是從文學角度還是ACG文化角度而言呢
4# 唔女問我
高達他就一向有入 另一本就不太清楚
不過奇諾之旅就是我XD
至於點解要入涼宮 那是為了未來大計的~~
目標是希望圖書館大量引入日本輕小說 之後再建議直接改一個書櫃專門出借輕小說的
我實在睇唔出涼宮邊到有文學價值...而且內容又空洞乏力
但係作為香港人接觸新文體、認識ACGN文化既一種渠道都係好既
係咁膠 發表於 28-1-2009 16:30 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
問心一句吧 我是把涼宮在香港倪匡的科幻小說作比較的
倪匡的小說在香港被稱之為拜幻小說之父 但看他小說中的內容就甚為不堪
如比說他自己是基督教徒 他小說中的內容就多次引用有關基督教的內容來說為正確
故事之間有連接 但多有矛盾
因為他自己是基督教 又不明白佛教奧義而多次出文章打擊佛教內容(只是他自己不明白佛教的經文真義的)基於以上 我認為同樣是科幻小說的涼宮 比起倪匡的小說有過之而無不及- -
另帶一提 下一次的目標是仰望半月的夜空~~~
最終目標是把圖書館接受日本的ACG文化
9# brunhild
回想過去幾年之前 圖書館內連高達都未有引文時 被老師強迫做讀書報告- -"
本帖最後由 ~七夜志貴~ 於 28-1-2009 19:32 編輯
雖然我只看過幾本,但倪匡的書以娛樂角度而言想必是不差的,不然也不會如此流行了。而單就我所看過的幾本而言,感覺上比涼宮更引人入勝(除了《消失》
至於扭曲宗教/歷史之類的問題,這在很多小說入面都存有,畢竟它們不是資料性書籍
還是取決於讀者心態和素質
不過涼宮系列也算是有一定知名度和代表性的輕小說,LZ選它也很合理
支持LZ繼續努力喔
話說2年前我在中文校本評核內就寫了不小輕小說的讀書報告..
最近也曾在英文堂時介紹GAL
的確了不起
那對全圖書館也輸入涼宮春日小說又近一大步
因為這世上可是存在著先例這種東西
雖然我十年都不去柴灣一次就是了 ＸＤ
其實輕小說是放在那個分類的囧
其實在此發文只想得到一種搞笑一樣的回音的.......~.~""
(有意做到好像黨派一樣出來搞笑的說 =口="")
我都想佢入女生宿舍(台灣既鮮鮮文化出品)
佢有淫狼既話我●
想當年帶返去當econ書睇比econ老師兼班主任小到呀媽都唔認得
話我帶咩淫穢書籍返黎差d記過 (汗
btw 淫狼當溫econ真係得
好多f4 basic野