本帖最後由 piyopiyo 於 1-2-2009 10:20 編輯
補習 =/=> 思考能力弱
我補習既心態係:
就算我自己讀得掂都好 假如外面補習有教d 特別的技巧
我無補到, 我就會輸蝕比人
所以有補 好過唔補
果堆拎10A又補習既係咪唔補就拎唔到10A? 我相信唔係
他們補習既心態我 ...
bearwing 發表於 31-1-2009 21:09 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
養成左依賴習慣最後變左傻仔先係問題所在[]
你諗下d人CE就要狂補習,一個咁好彩比佢地過到海做左神仙,好多都會覺得補習就係最好,最快,最事半功倍ge做法,以為有咩事搵補習天皇就掂硬,呢d死得最慘
---------------
蝕唔蝕呢個問題,OC...[]
見人見智
但係羊群心理,死都唔執輸未必係好事[]
養成左依賴習慣最後變左傻仔先係問題所在[]
你諗下d人CE就要狂補習,一個咁好彩比佢地過到海做左神仙,好多都會覺得補習就係最好,最快,最事半功倍ge做法,以為有咩事搵補習天皇就掂硬,呢d死得最慘
----------- ...
piyopiyo 發表於 1-2-2009 10:14 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
個d變傻仔都唔係全部- -不果唔補,係學業上係有蝕底
我發現PIYO^2 的言論好有明光社影子=.=
一元因果論
羊群心理,死都唔執輸
其實都唔一定係補習的"必然" 結果
可以係 了解明白, 爭取最大的考試本錢
同埋可知己知彼
其實都係故事的DEPICTED 手法-.-
咩係明光社[]
你個人一早認定補習的一定無個人思想，欠缺分析力
同埋唔少會神化佢地
而作出你所謂的結論
不過
我唔會比你有機會離到題[]
ＰＩＹＯ︿２的言論，可以總括成
罕為貴 － 古人有所謂 君子群而不黨。。
世俗污惡
能夠唔入污池，才是上上之人
－ 香港死讀死背書大有人在，補習社害了莘莘學子
但無解決方法
但係 係學習能力問題定係根本不能讀，先要死記爛背，你無提及
總括
ＮＥ 類分析太主觀＝。＝
同埋你唔係話有Ｄ同學知係ＮＡＫＵＺＹ講佢地咩？
唔驚？
本帖最後由 piyopiyo 於 1-2-2009 17:49 編輯
25# Zend
睇番呢句
唔知係補得習多,填鴨填得太多搞到個腦唔識郁定咩,d思考能力接近0咁滯...
我唔係覺得補習的一定無個人思想，欠缺分析力[]
而係覺得減低個人思想能力同分析能力係補習所導致ge後果
而影響有幾深就好個人
我果班有個人F4,5讀8科但補超過8個,因為有d科補超過一個,而家佢泥足深陷la
----------------
邊驚得咁多,唔可以向惡勢力低頭
我將我ge個人意見向一d 3唔識7 ge人講,已經將對你聲譽上ge影響減到最低
咁都唔滿意,少少批評都受唔到就算
如果有心玩野一早係學校個圈子唱衰你,唔會係d 3唔識7論壇到講
我的意思係， 係唔係一定因補習而導致如此結果
填鴨一向都係香港教育的特式，唔止補習社
至於係因為補習而令佢地填ＤＵＣＫ 勁左
定係因為本身學習方法有問題而引致
我個人認為後者比較多
同埋除非你有知所有野的能力，否則你無可能同無能力知佢係唔係因為補習引致佢地最終的失敗
一切都是你的ＧＵＥＳＳＷＯＲＫ ＯＮＬＹ 。。。
至於下者，有傷和氣也不是太好
本帖最後由 piyopiyo 於 1-2-2009 20:22 編輯
Zend伯睇泥係果d以和為貴果d人
我地就唔係la,F4,5果陣唔知係咪學校有心玩野
將d中意玩野ge送曬同一班,文一班,理一班
玩野力量積聚並坐大,以和為貴最後就變左比人玩果d[]
---------
大學如果BBA係多d projects,少d填鴨或者都值得考慮[]
大學果D, 自由
你無聽過DEMPLOYERS 經常話D大學生一代不如一代?
和而不同,才是最高境界
大學真係好似好自由[]