Phy--Electric Fields
本帖最後由 星碎．夢滅 於 12-2-2009 18:41 編輯1.1條正同1條負既plate平衡放埋一齊(好近).....點解係負極果條既位置到會得0V?
正果條唔係都會比到個V佢嫁咩?(又唔係無限距離咁遠) -ve plate 一定係 earth 左 -.- -ve plate 一定係 earth 左 -.-
【YU】 發表於 11-2-2009 21:59 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
可唔可以解釋詳細少少...
因為呢題我真係完全唔識...囧
所有-ve既 plate都一定係earth左?
定係因為-ve果度係0V,所以推斷果個situation係earth左?
earth左點解係0V?
如果+ve earth左...正果邊係咪0V?
一次過問咁多咁淺既野真係唔好意思, 我d concept好差/口\' 本帖最後由 【YU】 於 11-2-2009 22:41 編輯
打開本書應該就已經有答案.
任何野駁住earth 都會0左,因為我地話earth係 0V.
我地定義帶+ve charge既野,係 +ve potential, 有field line 由高向低指.
定義-ve charge既野,係 -ve potential, 有field line
earth係pool of charges, 多少少唔會多,少少少唔會少,不正不負,就叫0 potential.
-ve plate 0V 係因為field cancellation, 令佢potential 0 左,書有寫.
concept應該睇書,書好少錯. 打開本書應該就已經有答案.
任何野駁住earth 都會0左,因為我地話earth係 0V.
我地定義帶+ve charge既野,係 +ve potential, 有field line 由高向低指.
定義-ve charge既野,係 -ve potential, 有field line
earth係po ...
【YU】 發表於 11-2-2009 22:38 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
唔該哂你既解答...而家明哂咩事了...
本臭Newway...我講既圖就係書入面既....
又無講佢earth左...又無文字解說....真係生蠢d既都睇唔明~"~
另外,我想confirm樣野...照我理解,
一粒+ve point charge隔離係咪勁大V? (limR->0,V=infinity) 好似唔一定係-ve = 0V = earth左?
貌似係可以earth+ve plate,然後-ve plate 帶-ve charge(-ve potential),
或者可以係一個+ve potential,一個-ve potential,然後兩塊PLATE中間某一點係0V 好似唔一定係-ve = 0V = earth左?
貌似係可以earth+ve plate,然後-ve plate 帶-ve charge(-ve potential),
或者可以係一個+ve potential,一個-ve potential,然後兩塊PLATE中間某一點係0V ...
包包 klau1001 發表於 12-2-2009 01:30 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
係 -ve版唔一定係0v但係如果係0v 就一定係earth左咁解姐@@ 係唔係earth(接左地呀)....因為-ve唔一定係0V,但係接地一定係
唔該哂你既解答...而家明哂咩事了...
本臭Newway...我講既圖就係書入面既....
又無講佢earth左...又無文字解說....真係生蠢d既都睇唔明~"~
另外,我想confirm樣野...照我理解,
一粒+ve point charge隔離係咪勁大V? (limR->0,V=infinity)
星碎．夢滅 發表於 11-2-2009 22:49 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
point charge係..
但係sphere果d就唔係 >.<
point charge係..
但係sphere果d就唔係 >.
無．話可說 發表於 13-2-2009 00:02 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
u mean hollow sphere
V 都可以大??
只係E-FIELD =0,被CANCEL OUT?
唔係話牛頓用左唔少時間證明SPHERE 都可以當成POINT 看待?
頁:
[1]
2