帥翼 發表於 17-2-2009 21:15:35

商城制好冇咁多錢買點=,=

leo奧 發表於 18-2-2009 10:02:15

商唔商城 月唔月費 我覺得無咩分別
無最強既寵物 只有最強既玩家

一隻遊戲睇下你點玩既姐
之前石1都有七日免費比玩家試下

今次佢行商點 我覺得理所當然
行月費 點會搵到錢 ?

一間公司 如果真係肯聽玩家既意見 而去改變
甘每間公司 都唔會有甘多問題發生 -__-

我個人認為 係而賺錢為先

餅`Cake=× 發表於 18-2-2009 14:44:19

本帖最後由 餅`Cake=× 於 18-2-2009 15:26 編輯

已賺錢為先的代理商    我覺得是一個糟透了的存在

因為做得遊戲的應該為玩家著想

並不是要求他們給我們好處

所謂的著想是應該令到服務器運作順暢

令我們玩家玩得開心

給錢也給得開心

細銘仔 發表於 18-2-2009 15:24:31

說實在 石1因為要比月費 有利有幣
現時大部份遊戲也是終免 只有極小數月費遊戲 成功(wow,war)
對於商城只要不太過份 我想大家還是樂意奉獻(啥?
月費每月80左右 來到終免 各自也可以考慮每月只給80來玩也是不錯~
所以見人見智嚕~

[H]kingboy27 發表於 18-2-2009 23:02:18

一隻game有質素冇需要諗行咩制
好似台灣果邊咁..由玩家自行決定
佢有信心邊一個制度都可以有收入
最緊要個代理商肯做野..d人玩得好自然肯比錢
你鍾意玩一樣野..就算要錢你都會比
當然個價錢係要合理啦
如果一隻game有質素咁佢收月費都自然可以有可觀收入
話唔定玩嘅人數同免費無差別
我個人就認為最緊要做到零外掛
好似台灣代理商omg咁
要身份證認證+一個身份證只可以有一個帳號
要打擊外掛易好多啦..代理商有心做有幾難?
如果佢連依樣都做唔到..唔好話免費
我諗隻game好d人都未必玩啦..

執著係月費定商城..
不如睇佢做捉外掛,伺服器穩定依兩方面仲重要

fung122 發表於 18-2-2009 23:10:37

點數 因為可以多d人玩
多人玩既game先唔會執
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 入黎討論一下,有關石器2的制度(月費定商城?)