wilson1993912 發表於 17-2-2009 20:14:37

我想問下有關net force既問題...

如果velocity=0 or constant, net force=0?
但係如果一件object要郁唔係應該要有個向一個方向既force咩
咁net force點解會係0?
例如一本書係台上邊郁
我當佢friction係30N
我要推佢去右邊
咁我應該要比31N佢先郁到WO
咁個net force唔係1N咩?

′||..YinG×° 發表於 17-2-2009 20:17:39

要假設friction=0

Zend 發表於 17-2-2009 20:34:47

newton's first law is the answer.

一向都係ASSUME佢本身係MOVING(理論上原因)

另外其他原因係因為friction for moving object< friction for static object

and 30 N friction, u can hv 30.00001 N to move it -.-

from v~=0 to v=constant, actually you have to give it a force...
when it is at static velocity, you don't need to give extra force(i.e. the force that is the same as frictional force) to keep the body moving...

wilson1993912 發表於 17-2-2009 20:34:55

咁當我唔睇friction
我話有第2個力act落相反方向lo...

[S]【YU】 發表於 17-2-2009 21:49:49

newton 1st law, no net force => object remain stationary or remain constant velocity in same direction.
u have to understand what is mean by "remain"

wilson1993912 發表於 17-2-2009 22:03:05

5# 【YU】
yes i do.

adamsteve 發表於 17-2-2009 23:13:53

V remain constant => acceleration =0   by F=maF= 0

[H]真.天龍神 發表於 18-2-2009 01:55:47

本帖最後由 真.天龍神 於 18-2-2009 01:58 編輯

如果velocity=0 or constant, net force=0?
但係如果一件object要郁唔係應該要有個向一個方向既force咩
咁net force點解會係0?
例如一本書係台上邊郁
我當佢friction係30N
我要推佢去右邊
咁我應該要比31N佢先郁到WO ...
wilson1993912 發表於 17-2-2009 20:14 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
均速前進又或是靜止
兩者都沒有加速那就是沒有淨力
的確要動的話一開始是要有淨力的出現
但是開始動以後以Newton's First Law of Motion「動者持動 靜者持靜」
開始動的物體在沒有外力之下會保持原有的速度進行運動
==========================================
或許我這樣說
如果把正在運動的物體要靜止
那麼a<0即物體在減速
By F=ma這情況之下是有外力的存在
如果把正在運動的物體加快速度
By F=ma這情況之下亦是有外力的存在
如果保持均速
a=0
By F=ma→F=m(0)→F=0

無.話可說 發表於 18-2-2009 11:01:22

如果velocity=0 or constant, net force=0?
如果velocity=0 or constant, net force=0?
但係如果一件object要郁唔係應該要有個向一個方向既force咩
咁net force點解會係0?
例如一本書係台上邊郁
我當佢friction係30N
我要推佢去右邊
咁我應該要比31N佢先郁到WO
咁個net force唔係1N咩?
wilson1993912 發表於 17-2-2009 20:14 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你呢個case係加速既case呢..
將個object又v=0加速都v=c, where c is a constant and c > 0
所以就你以上既case 1N 既net force is necessary
但係當個object以v=c黎移動果陣
其實你可以only俾28N既force(去抵抗個friction)
so net force = 0 => 個object之後都會係以v=c咁向右邊行

note 1: static friction > kinetic friction, i.e. 開頭個friction(以上面既例子)係30N, 當個object移動緊
             個friction就會細過30N, say, 28N
note 2: 有時object個m未必係constant, 果時F=ma就唔能夠應用
             到時就要 F=m(dv/dt)+v(dm/dt)

[S]【YU】 發表於 18-2-2009 17:17:45

本帖最後由 【YU】 於 18-2-2009 17:27 編輯


note 2: 有時object個m未必係constant, 果時F=ma就唔能夠應用
             到時就要 F=m(dv/dt)+v(dm/dt)
無.話可說 發表於 18-2-2009 11:01 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif

你肯定係用 F=m(dv/dt)+v(dm/dt) ?

我對你呢個chain rule既由來有點好奇.
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 我想問下有關net force既問題...