Zend
發表於 12-3-2009 23:01:53
舉個例子 我amaths同maths都係望滿分 - -
但係我冇背過野- -"
如果你話果d圓形理由 (eg:與圓心等距的弦等長) 係靠背
我真係唔夠你講=]
mmmmm12 發表於 12-3-2009 20:08 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
試下唔用COS FORMULA
mmmmm12
發表於 13-3-2009 00:03:55
本帖最後由 mmmmm12 於 13-3-2009 00:04 編輯
望滿分咋
同一定拎滿分
好唔同嫁wo
周杰倫 發表於 12-3-2009 20:44 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你敢肯定你背哂可以拎滿分?
既然你要提字室既
好吧 就當我講輸比你
口才唔夠你好
觀察力又冇你咁好
e加連背野都唔夠你好
試下唔用COS FORMULA
Zend 發表於 12-3-2009 23:01 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你唔知可以證出黎?
加上計算機有程式
[S]【YU】
發表於 13-3-2009 00:53:00
試下唔用pyth theorem, 好似精彩d~
都係o個句,背係起步既必經階段,只要鍛鍊得好,勤練有功,就可以成為長遠記憶.
無．話可說
發表於 13-3-2009 01:20:10
知識不過是記憶
聰明既人會好似電腦link list既data structure黎記野
愚笨既人就會individual咁記每一樣既野
因為佢地搵唔到事物之間既linkage
Zend
發表於 13-3-2009 07:58:40
你敢肯定你背哂可以拎滿分?
既然你要提字室既
好吧 就當我講輸比你
口才唔夠你好
觀察力又冇你咁好
e加連背野都唔夠你好
你唔知可以證出黎?
加上計算機有程式 ...
mmmmm12 發表於 13-3-2009 00:03 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
屈埋你背數學公式同用計算機都係背
mmmmm12
發表於 13-3-2009 20:08:09
屈埋你背數學公式同用計算機都係背
Zend 發表於 13-3-2009 07:58 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我係咪應該要讚你?
嘩 你好叻呀 識得咁屈我 好醒目bo =]
Zend
發表於 13-3-2009 20:33:35
我係咪應該要讚你?
嘩 你好叻呀 識得咁屈我 好醒目bo =]
mmmmm12 發表於 13-3-2009 20:08 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
多謝~
你底比人屈
mmmmm12
發表於 13-3-2009 21:07:57
多謝~
你底比人屈
Zend 發表於 13-3-2009 20:33 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我由頭到尾都冇比人屈過wo a_a
e加係你屈我bo 唔該你搞清楚少少
Zend
發表於 13-3-2009 21:21:50
我由頭到尾都冇比人屈過wo a_a
e加係你屈我bo 唔該你搞清楚少少
mmmmm12 發表於 13-3-2009 21:07 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我係人的話
你由頭到尾點會無比人屈先?
如果我唔係人, 我都係"屈你"
mmmmm12
發表於 13-3-2009 21:28:25
我係人的話
你由頭到尾點會無比人屈先?
如果我唔係人, 我都係"屈你"
Zend 發表於 13-3-2009 21:21 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
唔該你睇番所有的回覆內容先
你好像唔識解"屈"呢個字bo
定係你理解能力出左事?