李靂
發表於 9-4-2009 22:15:03
7# ctk0907
我既意思其實係想講如果你想真正明白咩係momentum
去圖書館搵資料係最好既撰擇
因為我相信書講得一定詳細好多
呢d名詞好難用幾句便可以完全明白
最初我以為你係因為有求知慾
想清楚弄清咩係momentum而問問題
點知原來又係讀書為左考試
其實momentum係一個物理量
用來表示一種保持物體運動的趨勢
考試你試計就得
唔需要知咩黎既
ctk0907
發表於 9-4-2009 22:55:08
7# ctk0907
我既意思其實係想講如果你想真正明白咩係momentum
去圖書館搵資料係最好既撰擇
因為我相信書講得一定詳細好多
呢d名詞好難用幾句便可以完全明白
最初我以為你係因為有求知慾
想清楚弄清咩係momentum ...
李靂 發表於 9-4-2009 22:15 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
原來計數就得-0- 唔使知咁多嫁
唔該哂~
adamsteve
發表於 9-4-2009 23:21:13
係我心目中momentum 就係我字典入面ge"衝力"
wilson1993912
發表於 9-4-2009 23:35:56
4樓果個,你叫你阿sir去跳樓啦
momentum係為左conservation of momentum而存在?
佢知唔知momentum可以唔conserve架
卍無極王者卍 發表於 9-4-2009 20:56 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我講得唔清楚定你理解能力有問題?
Hinton
發表於 10-4-2009 01:57:46
4樓果個,你叫你阿sir去跳樓啦
momentum係為左conservation of momentum而存在?
佢知唔知momentum可以唔conserve架
卍無極王者卍 發表於 9-4-2009 20:56
乜momentum可以唔conserve嫁咩- -?
momentum 係咁樣延伸出黎嫁wo...
當兩個objects撞埋個陣 ,
F = -F
(m1 . v1 - m1 . u1)/t = (m2 . v2 - m2 . u2)/t
(m1 . v1 - m1 . u1) = (m2 . v2 - m2 . u2)
Hence,
m1 . u1 + m2 . u2 = m1 . v1 + m2 . v2
條formulae係由reaction pair嘅關係衍生嫁喎
如果momentum唔conserve...咁牛頓第三定律咪有野錯..?
Puppet
發表於 10-4-2009 03:28:31
3# ctk0907
咁請問force係咩?
韓信
發表於 10-4-2009 10:00:16
乜momentum可以唔conserve嫁咩- -?
momentum 係咁樣延伸出黎嫁wo...
當兩個objects撞埋個陣 ,
F = -F
(m1 . v1 - m1 . u1)/t = (m2 . v2 - m2 . u2)/t
(m1 . v1 - m1 . u1) = (m2 . v2 - m2 . u2)
Henc ...
Hinton 發表於 10-4-2009 01:57 http://www1.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
MOMENTUM的確係可以唔CONSERVE的
>>當你個SYSTEM有EXTERNAL FORCE ACTED
aildux
發表於 10-4-2009 10:05:44
本帖最後由 aildux 於 10-4-2009 10:07 編輯
乜momentum可以唔conserve嫁咩- -?
momentum 係咁樣延伸出黎嫁wo...
當兩個objects撞埋個陣 ,
F = -F
(m1 . v1 - m1 . u1)/t = (m2 . v2 - m2 . u2)/t
(m1 . v1 - m1 . u1) = (m2 . v2 - m2 . u2)
Henc ...
Hinton 發表於 10-4-2009 01:57 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
momentum is not conserve when a non-perpendicular net force(the net force non-perpendicular to the velocity of the object) acting on the object
momentum is conserve when a perpendicular net force(the net force perpendicular to the velocity of the object) acting on the object
momentum is always conserve if it is equilibrium(no net force)
[S]【YU】
發表於 10-4-2009 10:50:40
係我心目中momentum 就係我字典入面ge"衝力"
adamsteve 發表於 9-4-2009 23:21 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
雖然呢個答案有點那個,但係係現實生活上其實都幾體現得到.
當1個2百幾磅既大隻佬衝埋黎,佢既衝力可以理解為佢撞埋你度,你會彈到幾遠....又話者要阻擋佢,o個件障礙物要承受倒幾大既衝力.....否則就撞爆了...
憑常理推論,衝力都應該係depend on 佢既體重 同埋 速度....
一個大隻佬行動咁論盡,係因為佢每次要改變方向既時候,change of momentum都好大...
如果佢既力氣=Force無比例上咁增得太多既話,就會搞到impulse time好長....搞到做乜好似慢過人...
just for reference....
ctk0907
發表於 10-4-2009 13:00:17
MOMENTUM果課內
仲學埋 F=m(v-u)/t同埋m1v1+m2v2=m1u1+m2u2
同momentum有關係?
咩關係?