清者自清
說法有何不可?可曾不合情理?
那麼我也不清楚你貼出的帖子內容如何與此事相關是罷?
圖片嗎?除文字內容很精采外不作任何評論
(注:那麼可笑的說法他也能討個所以然來,msn對話圖片一張不見,真是他愛當東寫就東 ...
umgame01 發表於 1-5-2009 00:49 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
當然關事
這正是樓主所說查到你昆人記錄的原帖
你有澄清事實的義務
記錄就不見得了,片面之詞倒是寫得很好看
樹大招風,難免有人妒忌,隨便開個帳號亂寫一通就達到目的了
本帖最後由 sai6606 於 1-5-2009 14:54 編輯
記錄就不見得了,片面之詞倒是寫得很好看
樹大招風,難免有人妒忌,隨便開個帳號亂寫一通就達到目的了
umgame01 發表於 1-5-2009 12:26 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
真係只是出於妒忌的話
沒有需要說出你們沒有向賣家索取電話這個point
而且作為幣商 你們也未免太多疑點
比方說就是你們的網站一直都無出現在yahoo和google上
甚至連搜尋記錄也不見得有
也沒有在遊戲內看過你們的宣傳
作為幣商 這種程度的名氣也很難做到所謂的樹大招風
足下似乎使用了過多的主觀觀點,難免影響觀察事實真相
而且足下認為這樣是吧? 這麼多不合乎道理的論點,那麼你為何要相信呢?
賣遊戲幣要有網站是哪位偉人學者所說的定律?請指教!
一句到尾都係到為自己辨駁 所謂文之理不從心裹看
本帖最後由 sai6606 於 1-5-2009 15:16 編輯
足下似乎使用了過多的主觀觀點,難免影響觀察事實真相
而且足下認為這樣是吧? 這麼多不合乎道理的論點,那麼你為何要相信呢?
賣遊戲幣要有網站是哪位偉人學者所說的定律?請指教! ...
umgame01 發表於 1-5-2009 14:54 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你以樹大招風來做point
但我就不見得你在網絡上有多大的名氣
在網絡上亦只見你出現在2000 fun同nakuz上
作為幣商 你的生意範圍未免太細了
單純賣幣確實不需要網站
但你以 港澳無限網絡遊戲專門店 來自居
相信你一定有做其他game的賣幣生意
連網站都沒有一個 這一點實在難以令人信服
而且
我就只見你出現係夢之歷險的版塊裡
連別人說你欺騙的事件都發生在夢之歷險的版塊內
未免太巧合
但從你的發言來看,你現在只能無理取罵而已,對我們的質問完全不作回應,純熟惡意中傷
請問一下又是誰說幣商必須要有大量遊戲服務呢?
我們於某遊戲擁有較多遊戲資產,能形造更多的利潤,為何要自生事端開拓其他不知會否賠本的業務?
而且這是我們的經營方式,足下根本不應就此發問!
還有,足下似乎未曾與本店有任何交易關係,相信足下僅靠所聽聞之流言作基礎發表意見,這未免抹殺了我們的部份發言權,希望足下聲明是以個人身份發言而非使用樂古論壇版主身份發言!
但從你的發言來看,你現在只能無理取罵而已,對我們的質問完全不作回應,純熟惡意中傷
請問一下又是誰說幣商必須要有大量遊戲服務呢?
我們於某遊戲擁有較多遊戲資產,能形造更多的利潤,為何要自生事端開拓其他不知會否 ...
umgame01 發表於 1-5-2009 16:21 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
確實我是以個人身份發表意見
所以往後發生什麼我兩之間違反版規的事情我不會插手 只會另找超版黎處理
也許我在無理取鬧
但發生出影響自己店舖聲譽的事情
我只見你一直借詞推荐 迴避問題而已
以 港澳無限網絡遊戲專門店 來自居
但就只有做夢之歷險的生意 這一點確實無問題
那你所謂樹大招風的point就不成立
因為依你所說的來看 你的生意規模小型得像普通玩家賣幣
不見得有多好賺 何來惹人妒忌?
再者
何謂謠言?何謂中傷?
沒有證據的事情=謠言? 沒有證據不代表沒有發生
對自己不利=中傷? 對自己不利不代表就是中傷
我在等待你給大眾一個合理解釋
只是你在借詞推荐 迴避問題
有心中傷的話才不會給你有解釋機會
足下質疑確有道理
但現在,發帖人以至2~3樓去哪了?
半點回覆沒有
這是否能證明他們根本理屈詞窮呢?
我們一向正面回答足下問題,若足下有不解之處歡迎提問
明面上,我們夢之歷險的業務少之又少
暗地裡呢?足下知道嗎?
樹大招風是因人而異的,對於本帖某位小人來說可能已經足夠了
議論文是須要完整的架構才能成立
質疑方不能提出論據不是解答方的錯誤對吧?
比方說,某人說自己入數了,但我們查不到他的記錄
故要求他將收據拍照傳送給我們以作證明
這是合理的要求吧?
隨便一間電腦店也可找到掃瞄服務
若他不能提供,那麼與我們何干?
或許這是他有意詐欺我們吧?
足下質疑確有道理
但現在,發帖人以至2~3樓去哪了?
半點回覆沒有
這是否能證明他們根本理屈詞窮呢?
我們一向正面回答足下問題,若足下有不解之處歡迎提問
明面上,我們夢之歷險的業務少之又少
暗地裡呢?足下知道嗎?
樹 ...
umgame01 發表於 1-5-2009 17:15 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
1~3樓既失縱不一定=佢地詞窮
在論壇上見到自己的帖子無人回應而失縱 這種事很普通而已
我不反對保障客人資料的做法
但遇上e種事情時 你借詞推荐的做法只會加深別人的疑心
確實 我不會知道你的生意狀況
但如果表面上的名氣也如此不振
相信旁觀的只會首先考慮非法售賣,288等等的幣商
如果你暗地類的生意係多
咁msn都不只是只係01了
剩下來要問的就是為什麼你們聯絡人時必須使用133