Zend
發表於 29-4-2009 17:19:06
最慘係我問10個有讀化學的人，有2個唔知答咩好，其餘8個答放熱反應。
無人答到中和囉…
Rebellion.KLC 發表於 29-4-2009 17:13 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
人地問你TYPES OFＲＥＡＣＴＩＯＮ， 絕對唔會叫你答吸熱反應／放熱反應這樣小家ＬＯＲ ＝ ＝
最重要你出到例子， 唔係讀幾多哂氣的
小莓。改
發表於 29-4-2009 17:21:12
#41有point
exothermic 同 endothermic 不是 types of reaction
ctk0907
發表於 29-4-2009 20:50:09
我F4、F5個成績都馬馬虎虎…
Mock卷破天荒拎16分（乘完個LQ 0.6同MC0.4所得總分）。
呀SIR叫我唔好去考…
但我真係好想拎個E返去打低佢，我要證明我唔係無用，而且無佢我都可以合格。
我目標都係E，同大家一樣好 ...
Rebellion.KLC 發表於 28-4-2009 23:51 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我都要證明-0-
我要證明有冇佢教都無分別!
chem好難啊,我只係想拎個e咋,有冇方法可以短時間令chem上到e,專溫邊d好d(大部分都唔識)
隨風逍遙自在 發表於 29-4-2009 10:07 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
me2
溫到烷烴、清潔劑、摩爾數已經想死…
但係呢三課佔個比重又鬼咁高，唔溫又唔合格…
救命。
金屬、硫酸、氯鹼工業反而溫到好熟。
Rebellion.KLC 發表於 29-4-2009 11:15 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你講既alkana detergents 同mole我都ok
反而你話果d我唔太識~
Zend
發表於 29-4-2009 21:23:22
唔太識真係要做多Ｄ
j32738
發表於 30-4-2009 12:25:07
本帖最後由 j32738 於 30-4-2009 12:26 編輯
METAL OXIDE同METAL係唔一樣:L
screen 發表於 29-4-2009 14:09 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
OXIDE係BASE黎
所以有中和
CCCKA
發表於 30-4-2009 19:59:43
chem對左mc勁錯
有d都唔知佢up咩
+埋a.math 得bio幫到我
hkopenh014543
發表於 1-5-2009 01:08:38
最好寫
2NH3(aq)+H2SO4(aq)-->(NH4)2SO4(aq)
唔寫STATE都無所謂
中和作用係有水出, 不過NH3 電離成NH4+ 同OH- 都係要用水
結果成個EQUATION 係無水用,無水出
Zend 發表於 29-4-2009 06:07 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
唔一定有水出先叫中和作用
o_o酸鹼定義唔一定放H+/OH-
hkopenh014543
發表於 1-5-2009 01:11:20
做CE卷愈做愈火囉…
考評局當人神咩？會考鬥背都算，化學重要鬥理解，理解能力較高的學生比較有利？
2006年其中一題為例…
7(a)(ii)寫出氧化銅(II）與稀硝酸反應的類別的名稱。
標準答案竟然係「中和」兩隻字…
...
Rebellion.KLC 發表於 29-4-2009 04:45 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
=.=車會考生駛唔駛咁火爆呢
況且你又唔係唔識
OUT C野間唔中都會出
今年高考都出左幾條
又如何
化學勁的 怎樣出題目也沒關係
j32738
發表於 1-5-2009 11:41:22
唔一定有水出先叫中和作用
o_o酸鹼定義唔一定放H+/OH-
hkopenh014543 發表於 1-5-2009 01:08 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
不過已經係AL野
同埋條式咁寫都係冇錯
Zend
發表於 1-5-2009 14:19:59
唔一定有水出先叫中和作用
o_o酸鹼定義唔一定放H+/OH-
hkopenh014543 發表於 1-5-2009 01:08 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
中和作用WOR....
你講下standard enthalpy change of neutralization 來聽聽
那些唔知乜野DEFINITION的AB THEORY 唔係全部都係中和作用
佢地只係以另一個角度講乜野係ACID ,乜野係BASE