我唔係未卜先知的
我唔會知佢拎多隊攻的
你講既最後1點係你自己講既【本來40隻vs40隻對射,你一拉,對面得唔夠1半自動追上射,你就40隻射10幾隻
咁都唔叫拉兵?】
問題係佢拎多隊入
而且你應該睇下我隊友同我既分別.. ...
衰仔包@阿鋒 發表於 4-5-2009 14:42 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我就努力解決你既反駁吧
討論的問題是拉兵,可不是有幾多隊,邊方面兵數多這點
對面有多一隊係你提出的,我只是指出無論有幾多隊,拉左就係拉左
至於【你提出你隊友都因為咁 狂笑】,證明你都認同中國連不能拉西火都說法
即是認同你都覺得對手的指責是可恥的,即使你可以反駁說自己的心沒有嘲笑對手的想法
但你既引例完全表達左嘲笑對手既意圖
其3,笑唔代表串,串唔代表笑
串唔代表笑呢句野解釋冇意思,就解釋頭一句算
嘲笑不等於串?你問邊個邊個都唔認同掛
可能你可以話係另類侮辱而不是串咀
另外,你都認同左1隻蒙突拉3隊狂戰都係拉,姐係你認同左2隊兵拉3隊都算係拉
最後,你話你拉完對手,對手亦射到你
我再解釋呢個問題同加一點因素
首先,我強調,如果強弩vs強弩,拉兵一方可令對手40隻當中部份兵追前
做成你多打小既情況,就算你對手有3隊,你1隊,本身你1打3,
你拉完都會變左1打2.5度既情況(數據純粹方便說明)
這不就是拉兵的好處嗎?
再者,相對於你地雙方既兵種
中國連弩能夠比西火先發射,能夠在西火發射當中行走
不就有xx%機會率減低傷害嗎,我不是專家,不能準確指出有多小機會率,但一定存在
加上準成度問題,還有自動追上的一方(西火)停下來再開炮的時間,
證明了你的拉兵行為必定令你得到好處,再者,有拉一下再回射就是拉兵
不管你技術差拉完仲屎過冇拉,都唔能夠否認你曾拉兵的事實
我的解答應該相當清晰,沒有疑問吧?
本帖最後由 衰仔包@阿鋒 於 4-5-2009 15:14 編輯
請問你有解釋射程和沒有射程之間的拉兵
和 同射程之間的拉兵嗎?
強弩vs強弩 [是可以不同射程 不能當例子使用]
不就有xx%機會率減低傷害嗎,我不是專家,不能準確指出有多小機會率,但一定存在
加上準成度問題,還有自動追上的一方(西火)停下來再開炮的時間,
我走路中不能攻擊
始終是我被攻擊較多[即使我閃開部分子彈 還是會打中某些]
中國連弩能夠比西火先發射,能夠在西火發射當中行走
[連弩也不能在發射當中行走吧 而西火也可以在連弩發射中走路]
西火不是自動追上 是控兵追的
-------------------------------------------------------------
至於【你提出你隊友都因為咁 狂笑】,證明你都認同中國連不能拉西火都說法
即是認同你都覺得對手的指責是可恥的,即使你可以反駁說自己的心沒有嘲笑對手的想法
但你既引例完全表達左嘲笑對手既意圖
這不是我本人的意見 只是把隊友的部分行為說出
就好似你隊友拉兵都唔代表你拉兵
你隊友爆粗都唔代表你爆粗
如果你覺得你隊友爆粗 = 你爆粗的話
小弟無話可說了
除非人地遠過你 唔係都應該算拉... 佢身位咁大你係咁走你實清哂佢
你要理解o既係唔只連射程
身位都好緊要
如果你隻兵同馬車一樣射程
但你隻兵身位好細你係咁拉佢實比你吹脤
so個人認為一樣射程都可以拉
有D人識拉又拉又打咁你D兵會得面果DD打到佢但佢就可以大部分打到你
你一上前佢又走落去仲唔係拉冇野好講...
我覺得，射程低過or同樣，唔存在拉冰問題，即係話，土，英，e d冰，從來唔會投訴比人拉冰，但如果射程，速道有分別，就可以拉到，蒙對法，絕對可以拉到，但如果話大家都係6格，馬雅，西火，中國，種種射程一樣的文明....就唔好話咩拉唔拉，講出黎會比人笑，如果，比同射程的文明拉冰，你大把可拉翻佢
你西火 咁快 一係走
一係衝過去 果隊 面前 同佢打
本帖最後由 singstarwing 於 4-5-2009 15:30 編輯
請問你有解釋射程和沒有射程之間的拉兵
和 同射程之間的拉兵嗎?
強弩vs強弩 [是可以不同射程 不能當例子使用]
不就有xx%機會率減低傷害嗎,我不是專家,不能準確指出有多小機會率,但一定存在
加上準成度問題,還有自動 ...
衰仔包@阿鋒 發表於 4-5-2009 15:12 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
為什麼你份人那麼煩?
又有射程沒射程同射程
我解釋左拉兵就是拉兵啦,不論你什麼射程
又要夾硬話強弩vs強弩不同射程,你洗唔洗人地答埋你咩顏色強弩兵,幾血幾攻幾防有冇加到攻防血牙
連小學生都能理解的事情你來跟我挑骨頭,你係連小學生都不如定係存心玩野牙
你走路中不能攻擊,但你能控制攻擊同走既時間,因為你係拉既一方
從你拉完到對手作出反應有控兵都好,都一定會有d時間
就算你對手係衝鋒21金剛牙含都好,反應都不能高出0.11掛
就算高出都仍然係有段時間,何況果段時間係你做主動你控制
即使你閃開部份子彈,仍然會被打中某些,我跟本就係話你會被打中
但你本身食全彈發射,而家食幾粒彈,差幾遠牙
你別跟我討論有幾多粒彈這個無聊問題,食小左就係食小左
就算你拉完之後仲係劣勢,只要你將劣勢減低,你仍然係有著數
再加上我之前咪講過,你拉完之後仲衰唔代表你冇拉,你有冇睇哂先駁家
你果句咩連弩行走,西火在發射中走路果句,太長,咁打你應該明邊句啦掛
跟我的言論沒有衝突牙,我係話你連弩,發射完,西火行近路果時,西火停下,發射,連弩發射完走
這當中的時間點是沒有衝突,你理解完嗎?再加上,西火係控兵追,
咁佢停落黎既時間就係由人決定,總不能比電腦準嗎,佢停下來你又走唔得既
佢追果時你射佢一獲又唔得既,你唔該認真理解左先再駁,唔好問埋d無聊野
忘了回你話爆粗果堆字,那個,我係話就算你真係要話自己冇意圖
咁你既引例都實行左嘲笑對手既意思
就算你殺人係無意識都叫做殺左人
其實我點解會回帖，原因好簡單就係等我呃下po先，啊唔係應該係話吹水，以後回帖都加句等我呃下po先啊唔係應該係話吹水
其實試下中國拉唔拉到西先，試完先再討論
PS：等我呃下po先，啊唔係應該係話吹水
總之實戰中沒那麼簡單...分散陣形也是拉兵的1個作用
其實我點解會回帖，原因好簡單就係等我呃下po先，啊唔係應該係話吹水，以後回帖都加句等我呃下po先啊唔係應該係話吹水
其實試下中國拉唔拉到西先，試完先再討論
PS：等我呃下po先，啊唔係應該係話吹水 ...
AK-47 發表於 4-5-2009 15:40 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
比我拉實拉到~_~
姐係話拉完同唔拉咁打
拉左一定會死小D
本帖最後由 singstarwing 於 4-5-2009 15:46 編輯
我覺得，射程低過or同樣，唔存在拉冰問題，即係話，土，英，e d冰，從來唔會投訴比人拉冰，但如果射程，速道有分別，就可以拉到，蒙對法，絕對可以拉到，但如果話大家都係6格，馬雅，西火，中國，種種射程一樣的文明 ...
roymen135 發表於 4-5-2009 15:25 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你就是揚揚嗎,想不到你對弓兵認識不是那麼深
還以為你是多方面神手,看來評價你控兵技術多數是玩兵堡的
射程相同就唔叫拉?你一定冇咩玩evo同埋弓堡呢
弓堡一開始弓兵vs弓兵,拉散對方兵的人永遠優勝
你地玩兵堡開場既夾硬話拉左都唔算拉係一回事,
但兵堡禁拉,你呢樣做左就係拉兵
另外你話可以拉番對手,係可以的,但如果對手拉你又拉對手
姐係2隊都唔洗打lo,向左走向右走
就兵堡禁拉公平既原則底下,被人拉兵絕對係唔公平
其實可以從一個簡單d既人性角度討論呢個問題
樓主覺得咁樣拉左無用既,點解要拉呢
佢自己根本知道有用,但又唔肯認自己走灰色地帶
佢怕死既,大可以全部兵走左算數
點解要拉完回射呢
好明顯樓主一係就係知道咁樣拉兵有用
一係樓主心智有問題,專做無聊野,我覺得2樣都有可能性的,從樓主的言論上看來