Crossbone-X1
發表於 10-5-2009 22:25:54
看你有無心讀only
我有讀applied (AL), 又有讀chem
我讀曬applied (AL) 都只不過跟補習 邊補邊讀 (F7 開始)
之後用左1 個月去做Past Paper
Total spend 既time 絕對少於chem
反而係Chem, 讀極都唔識
你數底好, appl ...
bearwing 發表於 10-5-2009 21:52 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
有神人o係度打擊緊我自尊同自信- -
我剩係睇左applied入面mechanics部分equation已經死死下
原因主要係因為
真係太長
雖然可以入cal-tor/即時derive
但係真係...............
Deluxe
發表於 10-5-2009 23:02:04
bearwing
發表於 11-5-2009 00:05:01
有神人o係度打擊緊我自尊同自信- -
我剩係睇左applied入面mechanics部分equation已經死死下
原因主要係因為
真係太長
雖然可以入cal-tor/即時derive
但係真係............... ...
Crossbone-X1 發表於 10-5-2009 22:25 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
其實你讀落就知
applied d mechanics 根本無乜新野學=.="...
韓信
發表於 11-5-2009 07:36:01
本帖最後由 韓信 於 11-5-2009 07:37 編輯
咁我寧願食老本啦...哈哈
數一向好玩
CHEM我今次會考先衰完黎
係學校排第8應該A硬~點知失左手
應該B左~所以我上到去都唔知揀定唔揀...
你地揀科會唔會因為果科A左而揀~定係真係睇興趣/前途呢?
又,聽聞上到F6~F7有幾多實驗做...呢個係真定假~
D人話超多- -要放學做
j32738
發表於 11-5-2009 18:12:31
ＰＨＴ ＣＨＥＭ ＰＵＲＥ都得
無．話可說
發表於 11-5-2009 19:57:51
ＰＨＴ ＣＨＥＭ ＰＵＲＥ都得
j32738 發表於 11-5-2009 18:12 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
phy chem pure的確係一個common既combo kaka
讀大學好多都可以揀 =]
(不過我唔係 >..<)
Crossbone-X1
發表於 11-5-2009 20:14:16
其實你讀落就知
applied d mechanics 根本無乜新野學=.="...
bearwing 發表於 11-5-2009 00:05 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我當然有讀過一排
但奈何我資質有限
加上時間唔夠用
要做功課
要溫書
要做家務
要煮飯
要take po
要溝女
學校仲要我6月中之前讀完晒AL+AS課程考阿sir出ge一份卷
要80分以上
據聞係仲深過AL卷
死未
尤其而家phy miss大左肚
pure之前又比人拎左n堂
進度嚴重落後
所以
我睇都係AS算
j32738
發表於 12-5-2009 12:20:07
phy chem pure的確係一個common既combo kaka
讀大學好多都可以揀 =]
(不過我唔係 >..
無．話可說 發表於 11-5-2009 19:57 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
不過你數冇番咁上下都好難搞
無．話可說
發表於 12-5-2009 12:59:22
pure其實都唔係想像中太深吧...
只要concept清
好多野都可以迎刃而解
韓信
發表於 12-5-2009 13:55:39
其實大家都認為讀數要數底好~咁數底好既定義係咩呢- -"
我一向認為讀開A MATHS都有咁上下數底...應該勝任到