溺愛＊小豆
發表於 3-6-2009 20:21:49
版主每天有義務去站務區、投訴、綜合申請、版主討論閱覽
而這次報到期有七天
哪有必要向他們作出通知嗎?
神乂怒火 發表於 2009-6-3 08:18 PM images/common/back.gif
義務做不到不會得到失職之名,是否閣下字面上出了錯誤
如閣下所指,在投訴區給某人投訴,該版主竟一無所知,那是否失職?
應居失職之嫌?
小朋友你好
發表於 3-6-2009 20:25:10
壇主有時間因為小問題而革職
不如放更多時間在板務
連站務區也有人灌水真是無言
http://www.nakuz.com/bbs/viewthread.php?tid=3593011&extra=page%3D1&page=9
愛玩樂
發表於 3-6-2009 20:26:25
若以現在制度"沒定期報告"
就視為失職而革職的話.
這個我無問題
因為規則是這樣
但.規則是死
被革職中.總有1,2個人才
在職的,總有數個是潛水會員.騙人工的
總結 - 覺得今次行動十分不理智
有會員說
樂古高層是意見接受,行動照舊(?)
我想說
從來沒有接受任何意見
這是我眼所看到的事情.
夠了
我廢up完了
潛
Lemon雨
發表於 3-6-2009 20:27:59
義務做不到不會得到失職之名,是否閣下字面上出了錯誤
如閣下所指,在投訴區給某人投訴,該版主竟一無所知,那是否失職?
應居失職之嫌?
溺愛＊小豆 發表於 3-6-2009 20:21 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
版主的責任所在是包括〝管理版塊〞。〝幫助會員〞及〝每天有義務去站務區、投訴、綜合申請、版主討論閱覽，並回應有關的帖子〞，以上３點在版主通例有例明的
如果你沒看到那在〝目前的〞制度下的確是失職
神乂怒火
發表於 3-6-2009 20:28:48
義務做不到不會得到失職之名,是否閣下字面上出了錯誤
如閣下所指,在投訴區給某人投訴,該版主竟一無所知,那是否失職?
應居失職之嫌?
溺愛＊小豆 發表於 3-6-2009 08:21 PM http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
本來失職是不會被革職的
只是你們沒有在定期時間內報到
jckachunrs
發表於 3-6-2009 20:31:17
何必出言不遜，目中無人？
難道你是genius?
左從乂唯軒 發表於 3-6-2009 20:12 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
delay no more?
oo?? genius??? u r??? i am???
dou 5g lei hai dou up mud 9
eat spirit la lei
platsic god
Poon
發表於 3-6-2009 20:31:17
若以現在制度"沒定期報告"
就視為失職而革職的話.
這個我無問題
因為規則是這樣
但.規則是死
被革職中.總有1,2個人才
在職的,總有數個是潛水會員.騙人工的
總結 - 覺得今次行動十分不理智
有會員說
樂古高層是意見 ...
愛玩樂 發表於 3-6-2009 20:26 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
關於閣下的意見，本人當然明白報到不等於是有盡所有責任，
但定期進入版主區的確是職責之一。
是次事件當中若果真有被革職而有能力的人，本人會作出跟進或與管理員商討。
溺愛＊小豆
發表於 3-6-2009 20:32:15
本來失職是不會被革職的
只是你們沒有在定期時間內報到
神乂怒火 發表於 2009-6-3 08:28 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
敢問閣下一句,
沒報到是不是失職?,如閣下認為是,
那你這句 "本來失職是不會被革職的"
又是什麼..好像前言不對後誥吧..
恆-
發表於 3-6-2009 20:32:30
delay no more?
oo?? genius??? u r??? i am???
dou 5g lei hai dou up mud 9
eat spirit la lei
platsic god
jckachunrs 發表於 3-6-2009 20:31 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
真好，又看見港式英文了。
愛玩樂
發表於 3-6-2009 20:33:23
87# 五月霜
請指出其職責
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10