我覺得呢次事件好無喱頭 點解無啦啦要係一星期內係指定既貼報到? :)
mR.[介]` 發表於 6-6-2009 19:48 http://nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
就是你這種對事情一知半解的人令事情複雜化
產生更多誤會的想法
我無睇上面咁多位ge意見
恕我膚淺我對成件事ge睇法就係
清除無用ge版主 某程度上都係為左會員好想樂古質素提升
而當中的確係有一堆版主有處理好晒版務 只係無上到去版主區留言
但係 的而且確 每日上投訴區 版主 ...
adamsteve 發表於 6-6-2009 01:15 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我覺得應該炒果ｄ係成日唔on果d(eg:半個月冇上,又冇請假/特別原因
我覺得應該炒果ｄ係成日唔on果d(eg:半個月冇上,又冇請假/特別原因
j32738 發表於 7-6-2009 11:50 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
這些情況的版主也並全部
但多數是並沒有常到版主區看版內公告等等
做過樂古版主既版主 都知道有版主既守則呢樣野
有看的都知第12條寫咩 我不多說了
簡單解釋一下給會員知
好似每版我地都有版規
而版主本身有論壇給我們版主既版主規則(每個論壇都有的)
作為會員既頭目
要會員守你既版規
而自己做不到版守既規條
那是否應自行打自己一巴 吧
這次比革職版主
我想他是沒看版主守則既人
出現既情況
如果有看應該不會出現而家既情況
再者會員盲目既同情心
本人可以理解
因為會員不知有呢樣野存在
but 革職既版主 沒可能說沒有
如果不知/沒看
他已經失職
作為一個已經失職既版主
各會員應否對他們有同情心呢??
成為一個疑問
但管理層 如上面一位所說
只是想比一個警告革職既版主
復職不是沒希望的(如果想再為你版既人服務
有人認為今次事件重手了點
but對其他版主又是否公平呢
有人說我比人革了職之後又話可以復職你當我咩呀
管理層早早解釋了
這點我又懶點不說
平常心看呢件事
會看到別的東西
別將 別人既好意看成別的意思
7# mR.[介]`
類似講法
如同
學校既突擊測驗
警察既秘密行動
對於今次事件 我個人有d疑問 如果真正想撤掉潛水+無盡責去管理版塊的版主的話 為何不善用論壇統計功能 用呢個功能的話 豈不是更有效咁睇到 邊d有做到野 邊d無做到野 (單指 管理操作方面 因為有某d版主 日日有上線 但 ...
CLxp 發表於 6-6-2009 20:56 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
(單指 管理操作方面 因為有某d版主 日日有上線 但並無去實質管理該版塊)
你咁講我咪一早要比炒?
我個板變左做邊境板 人流好少(接近0人)
我日日睇個板幾次 但冇記錄既啵 我都唔洗任何管理操作(冇人發post 連條線都唔洗升)
最多有d人係到洗板(極少出現) 同咪發d簡體post又唔岩個板 果時先可以用下管理操作
(單指 管理操作方面 因為有某d版主 日日有上線 但並無去實質管理該版塊)
你咁講我咪一早要比炒?
我個板變左做邊境板 人流好少(接近0人)
我日日睇個板幾次 但冇記錄既啵 我都唔洗任何管理操作(冇人發post 連條 ...
驃騎仔 發表於 8-6-2009 14:28 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
在咁樣既特殊情況下 超版亦可以親自去該板睇下 或建立一個會員督察機制(在版主失責既情況下 由會員知會俾超版或以上職階 (是否能在版塊做到類似帖中既報告功能!?)) 或直情建立一支督察隊伍....專門做....報串(監督版主)工作 =.=" (不過在現階段樂古管理混亂既狀況下 如果唔詳細規劃下 無疑係會再令亂上加亂..)
總之要講既就係以上呢d 至於要點做 都係要睇管理層但督察機制呢點 我係認真的 且認為有可行性的
18# 鳳忍丸
好似修改左係一個月
版主一個月都沒有上線, 才會被革職
這是因為我們給予機會, 而不代表版主可以每一個月上來管理一次
而版主長期不理由版內事務, 亦可能會版革職