亂斬
發表於 26-7-2009 22:54:11
人總是把事實看得樂觀。
你親身體驗也明白吧。
雖然，我沒有到過其他伺服器玩過，
不過也知道開了公會也不是利多於弊。
不過也是自己的個人推測，論點就是根據人的本性來想吧。 ...
MiSsYouA 發表於 26-7-2009 22:49 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
如果我地開公會只限我地吹水基地就會令我地更加有"家"的感覺
關係(FD關係)會更進一步!!
如果是任人入的團會沒有樂趣的,事關入黎唔吹水只會很快走(無品的人專做,只為隨便找公會)
不過公會有公會的煩惱,好壞參半=)
MiSsYouA
發表於 26-7-2009 22:55:19
如果我地開公會只限我地吹水基地就會令我地更加有"家"的感覺
關係(FD關係)會更進一步!!
如果是任人入的團會沒有樂趣的,事關入黎唔吹水只會很快走(無品的人專做,只為隨便找公會)
不過公會有公會的煩惱,好壞參半=) ...
亂斬 發表於 26-7-2009 22:54 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
55..吹水區本來就沒有利益衝突。
沒有討論的價值。
－－－－－－－－－－－－－－
我好像也太過認真了，
認真就輸了！
我回來吹水區了！
亂斬
發表於 26-7-2009 22:56:37
放低書包N年(N>3),我是理科,我無文學,加上中文很差==
連續幾張利是1點,CQS
〝小趙﹏＊
發表於 26-7-2009 22:57:17
人的本性這個就是王牌！
不夠說服力強？
總比一些例子好！
每個人的角度不同是事實，
議論的功能就是希望令他人改變自己的看法，
而相信自己的想法。
這對吧！？ ...
MiSsYouA 發表於 26-7-2009 22:53 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
不能說輕早改變...
社會角度
大眾角度
都是一些大眾的看法...
很難改變
〝小趙﹏＊
發表於 26-7-2009 22:58:11
放低書包N年(N>3),我是理科,我無文學,加上中文很差==
連續幾張利是1點,CQS
亂斬 發表於 26-7-2009 22:56 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
岩岩出來的文科生0.0
skyplayer200
發表於 26-7-2009 22:58:17
不不不
missyoua.............
你既想法負面過頭la......................
開心少少
打機開心就好.........
唔好太現實太認真好................
天才A
發表於 26-7-2009 22:59:31
這只是很絕少的例子。
一個也想得到更多，他只會想提升自己的實力？
這麼麻煩的事情，人是不會做的。（記住人是懶惰的）
他要得到更多，奈可要弄手段。
這就好像辨公室的政治。（爾虞我詐）
現實生活與虛擬世界一樣 ...
MiSsYouA 發表於 26-7-2009 22:45 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
問題是在遊戲內會出現現實這種極端嗎?
現實世界人一定要用最少換最多
這種良性是大家在現實是接近不可能的
但遊戲內 人沒有負擔 人想輕鬆
人有必要繼續用手段嗎?
人想要刺激的快感吧?
就好像玩賽車遊戲
你會用手段害其他車手還是直接跑嬴?
那種超越的快感是這種遊戲最吸引人的地方
不否認有人比較偏向用手段
不過不會是大部分
可是一個人累全部人都是合理情況
我不可以拒絕承認
可是遊戲 是遊戲
你不需用手段反擊
你走就是了
反正不會少了什麼
實力仍是你的
最後大家都會明白手段只會帶來壞影響
〝小趙﹏＊
發表於 26-7-2009 22:59:34
不不不
missyoua.............
你既想法負面過頭la......................
開心少少
打機開心就好.........
唔好太現實太認真好................
skyplayer200 發表於 26-7-2009 22:58 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
對
打機就係為左開心
當然有人唔係咁諗...
不過唔可以唔認真的...
可以放輕某些的認真0.0
亂斬
發表於 26-7-2009 22:59:45
岩岩出來的文科生0.0
〝小趙﹏＊ 發表於 26-7-2009 22:58 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
@.@應屆的嗎??
今年中文很難的說,對嗎??
MiSsYouA
發表於 26-7-2009 23:01:02
本帖最後由 MiSsYouA 於 26-7-2009 23:08 編輯
不。
我只是把公會的問題當作題目。
我從來對於遊戲就是抱輕鬆的心態！
不過，也求於進步。
問題是在遊戲內會出現現實這種極端嗎?
現實世界人一定要用最少換最多
這種良性是大家在現實是接近不可能的
但遊戲內 人沒有負擔 人想輕鬆
人有必要繼續用手段嗎?
人想要刺激的快感吧?
就好像玩賽車遊戲
你會用手段 ...
天才A 發表於 26-7-2009 22:59 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
既然你打了那麼長的文，我即管回一回答你的問題吧。
首先，你要知道有利益衝突的事，總有人會弄手段的。
要希望增加自己的實力會有很多？但這個世界本來就不是有能者居之。
這個世界有很多有才能的人，但是他遇到「黑暗」的世界就無法表現出來。
例如：陶淵明。他本來就是有才能的人，可是遇到貪婪的社會，
最後也只能隱藏，無法表現而終。
人總是重視結果多於過程，不過也無法否定有人重視過程多於結果。
我不希望以偏概全。不過，議論總是有以偏概全，這也重於人數的方面。
或許你會說：陶淵明只有一個人，一個代表全世界？
陶淵明只是一個有名的例子，以便給我引用。
有能而不能居之何其多，也不能盡錄。
你這個有實力便有機會發揮出來的論點也給我否定吧。