tommytomy 發表於 3-7-2010 00:47:51

少2點攻唔係問題,至緊要係垃圾兵夠平,已經值回票價
個人認為,拜占庭唔係聖騎勁,係垃圾海勁

080800 發表於 23-7-2010 00:19:06

我用拜占呀
聖騎遇到遊俠...遇到象..不夠強
打步兵好用
怕箭.

向祉 發表於 3-11-2010 05:22:08

collins4321 發表於 14-11-2010 22:37:22

回復 32# 080800


拜好似仲有平價戰予擋箭wo
好心你就唔好只係睇城堡兵啦

[S]【YU】 發表於 15-11-2010 23:02:22

似乎無人提及平價升帝既優點.

拜占庭本身唔差,只係城堡時代無乜進攻優勢,經濟能力比唔上其他城快屈機國,要發揮優勢,必須運用倒佢既防守力 同埋 配兵多樣性,當然唔少得爆兵. Nakuz有太多29,佢地會完全放棄經濟,超城壓堡屈人,用馬雅守城上帝升科技屈人,靠bug田做econ,龜強勁兵種. 而正因為拜占科技多,無咩必殺戰術可以示範(肥影),而配兵正是肉腳們所欠缺既概念,所以無人用既主要原因係大部分人都未有能力控制到.

平心而論,打城快,拜占絕對不比中國,馬雅,蒙古,匈奴出色. 打帝王,亦都係消磨性 > 壓倒性.

拜占其實仲有好多優點,好似重型撞車車,火槍,火炮塔,經濟科技,血牆,駱駝,等等...大部份都係帝初先顯出威勢.

成=] 發表於 16-11-2010 07:15:04

啊~
唔記得左補充一樣野
就係城堡原來勁多hp
屋都有成千hp
防守力應該有番咁上下... ...
~tcc~ 發表於 19-8-2009 15:43 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif


    拜占拎黎防禦ma

~tcc~ 發表於 16-11-2010 07:43:07

沒啦啦有人將呢個帖推左上黎= =
好耐以前發的>_<

QQKY 發表於 29-1-2011 20:49:19

SO DIS GAO~

kenneth_lovers 發表於 5-4-2011 18:20:00

拜占庭
係玩防守戰~勁
玩木/肉   //金少用
好少會玩騎
玩槍個d.............好好用

mungpalon 發表於 11-4-2011 00:51:27

我同d fd玩都有用開聖拜，我又覺得幾好用丫~
for me : 玩垃圾兵 長槍+戰矛 係前期都夠頂啵(可能我d fd廢)再吾係+d駱駝兵防騎亂
for com : 16分鐘帝王lo
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 拜占庭點解沒咩人用?