英皇教育bio名師-------Andy Tse 超班教學 補習?天惶!
Andy Tse 唔只係英皇教 ,仲係陳x祺(喇沙)教.一個係補習社勁到tip中13題,教出無數ABC既超級老師;
係一間band1英文中學教一班40人既理科班,
測驗合格人數居然連half都唔過.
真係令我反思到底什麼是有教無類?
為人師表唔係應該把自己的知識通通傳給學生嗎?
如果只為名,利,錢而教授學生;而不理其他對自己無助的學生;
這還算是老師嗎?
本人只是陳x祺(喇沙)書院的一個小學生,以上言論信則有;不信則無 但奉勸大家小心選擇老師。 1# AaRo
對我黎講 補習老師真係只為 名利
雖然學校老師冇乜呢個問題
但都係唔理其他對自己無助既學生
其實無所謂 如果真係tip中題 對考試有利既 補黎冇所謂 因為我地只不過係一部考試機器 認該咁講依家有幾多人 唔係為左名 為左利
教師聽落好似好神聖咁但係已經係以前GE事依家你有個大學學位就教得架啦 唔洗品格審查
由此至終 我地教育制度就只係一個比我地爭名逐利GE制度 唔似以前D人係讀聖賢書
試問你地父母有無同你提過讀書係為左D咩 讀書就係為左有"成就"
而今時今日 香港物質社會GE"成就" 就係搵到錢 有名有利 連教師都唔例外(當然有例外 我都遇過)
其實依家D教師都係打份工姐 你咁樣諗 會舒服D如果唔係 個社會大把野你概嘆 我都同意你既講法@@"
但係有時係d學生自己本身唔讀書姐
書一定照教 睇你用唔用心聽..
因為我e+ 中5見上bio堂訓晒既人 真係多不勝數 --"
有冇諗過係佢無教/教得唔好 定係自己唔聽...
都唔排除佢係為名為利 而"留料"比班英皇學生..
但係未知實情 最好唔好莽下判斷住...
band 1 sch.未必全部都係想讀書既好學生都可能有d壞分子 又或者佢地根本已經諗好 第日唔讀 bio
唔去努力溫 本帖最後由 維記．鮮奶 於 8-11-2009 15:15 編輯
我想講,我都有補緊佢。
half唔合格關學生定係關佢事？
會唔會佢出左d難既題目,特登去考學生？
要記住呢個係test,唔係會考。
留料好正常,
如果我比一堂成百蚊拎到既野,
同官津校一樣,咪好唔公平？
唔該各位對接收到既資料要小心去分析,
個test 過half 班 fail 有好多原因。
但係個post既feel好顯係想踩低佢,
話佢係官津校hea教。
ps.我夠聽人講,
佢教band2 理科班,
120人有成50條友拎左a,
以上言論信則有;不信則無。 認該咁講依家有幾多人 唔係為左名 為左利
教師聽落好似好神聖咁但係已經係以前GE事依家你有個大學學位就教得架啦 唔洗品格審查
由此至終 我地教育制度就只係一個比我地爭名逐利GE制度 唔似以前D人係讀聖賢 ...
adamsteve 發表於 5-11-2009 13:20 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
冇計啦,而家要搵到錢,先可以發展第2D野
例如話考究下學術方面既野
岩岩電視有個節目講到,電視商業化,電視而家係娛樂大眾唔係提高人既文化意識= =" 我想講,我都有補緊佢。
half唔合格關學生定係關佢事？
會唔會佢出左d難既題目,特登去考學生？
要記住呢個係test,唔係會考。
留料好正常,
如果我比一堂成百蚊拎到既野,
同官津校一樣,咪好唔公平？
唔該各位對接收到 ...
維記．鮮奶 發表於 8-11-2009 15:12 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
嘩
聽完你咁講我好驚
咁咪姐係個個老師都要留一手??
教既野永遠唔可以等於或者多過補習社所教既?
因為要公平?
俾得錢多=學得多
窮人永遠沒出色吧
==================================
我自己從未補過習
補習風氣愈吹愈旺盛
只係因為社會愈黎愈趨向所謂既快,靚,正
學校所講既品德學生聽了只會當廢話 當哂時間
所有漫長,但對往後學習好有用既方法=冇用
一定要就住考試題目黎講多點增潤知識亦不能接受
這是現代學生的心態 連某部分的家長亦如是
所謂補習天皇只會愈黎愈多
嘩
聽完你咁講我好驚
咁咪姐係個個老師都要留一手??
教既野永遠唔可以等於或者多過補習社所教既?
因為要公平?
俾得錢多=學得多
窮人永遠沒出色吧
==================================
我自己從未補過習
補習風氣 ...
『帥乂明』 發表於 11-11-2009 17:47 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
比得錢多=學得多
無錯 因為教育已經變成一門生意
教師都只係打份工GE人
比得錢多=學得多
無錯 因為教育已經變成一門生意
教師都只係打份工GE人
adamsteve 發表於 11-11-2009 23:24 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
~"~我唔相信連教師都已經變成咁
至少我既老師唔係
嘩
聽完你咁講我好驚
咁咪姐係個個老師都要留一手??
教既野永遠唔可以等於或者多過補習社所教既?
因為要公平?
俾得錢多=學得多
窮人永遠沒出色吧
『帥乂明』 發表於 11-11-2009 17:47 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
講清楚少少,
其實佢有d野一定要留。
佢教果間學校既學生係唔可以補佢,
好似連隔泥班都唔補得。
我唔知因為教育局,定係同日校老師有關係。
係內容上已經有少少唔一樣。
同埋你諗下日校咁多堂,
補習1星期1堂,
分分鐘日校教既野重多。
其實我想講既留一手,
只不過可能係派少d material, eg 補習既note
我冇上過佢日校堂,詳細唔知,
但係我相信佢既課堂質素唔會差,
我都信佢唔會特登講d錯 or 唔講d concept你知。
如果唔係50條a點泥？(假如係真既話
===================================
如果你有幸遇到好老師,
我會很替你高興。
CE我BIO果個都好掂,
冇補過習都B左。
上左AL就要補,
有D野唔係話快同慢既問題。
我見到本書,成版字,
明知大把廢話,
背又唔係,唔背又唔係。
連in syl.既野都搞唔掂,
重邊得閒去理d out syl.野？
窮人遇到好老師,一樣可以出色。
頁:
[1]
2