本帖最後由 gashfire 於 7-11-2009 12:28 編輯
我想說的不是貼內的事件誰對誰錯(pou也改了圖,我們也沒有追究下去
而是想說你的做事方法
你也說你剛上msn才知事件發生
但你作為版主,不是要直接封貼了事嗎?為什麼要回覆後才封?
你的身份在這事件上如此矛盾,為什麼不 ...
ivanipch03 發表於 7-11-2009 12:13 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
我封貼的原因. 是想進快停止罵戰發生
但你作為版主,不是要直接封貼了事嗎?為什麼要回覆後才封?
我回覆的時間是在第9頁,10頁也有人回覆.
回覆的原因,是想攪清楚你地有冇板權. 如有可以告知. 不需要開貼話比所有會員知馬.?
如有抄襲,為甚麼樓主不早通知pou的公會呢.?
各板上上線時間都有點不同,
大家都是做大家的工作, 管理好sd板
我不明白你為甚麼要用'偏幫'的眼光.?
我關貼原因是因為這貼有罵戰,想停止,
扣錯了樓主的分, 感到對不起
我封貼的原因. 是想進快停止罵戰發生
但你作為版主,不是要直接封貼了事嗎?為什麼要回覆後才封?
我回覆的時間是在第9頁,10頁也有人回覆.
回覆的原因,是想攪清楚你地有冇板權. 如有可以告知. 不需要開貼話比所有會員 ...
gashfire 發表於 7-11-2009 12:26 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
先搞清楚,開貼的不是我們(但我們也不能排除事件是有人暗中挑釁),只是有人碰巧拿了我們的影片作對比.(但我們也不能排除事件是有人暗中挑釁,就當我們雙方都上當好了)
而我"偏幫"的意思是指你先盡會員的義務,把事件弄清楚之後再盡版主的工作來做事,正常不該是看到罵戰發生,就應該直接封的嗎?
而你在第9層回覆在第10層才封的意思是有給時間我們反駁嗎?
先搞清楚,開貼的不是我們(但我們也不能排除事件是有人暗中挑釁),只是有人碰巧拿了我們的影片作對比.(但我們也不能排除事件是有人暗中挑釁,就當我們雙方都上當好了)
而我"偏幫"的意思是指你先盡會員的義務,把事件弄 ...
ivanipch03 發表於 7-11-2009 12:39 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
那我關貼停止罵戰有何不對.?
為甚麼要引發那法大的事情開下貼子.?
不可以msn給其本會板主商隊嗎.?
罵戰是發生,我只是做板主做的工作,
貼中那公會是誰錯,我也不管. 我只是做板主的工作
那我關貼停止罵戰有何不對.?
為甚麼要引發那法大的事情開下貼子.?
不可以msn給其本會板主商隊嗎.?
罵戰是發生,我只是做板主做的工作,
貼中那公會是誰錯,我也不管. 我只是做板主的工作 ...
gashfire 發表於 7-11-2009 12:54 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
首先出言惡向的是誰?我們還沒出來POU的眾會員已經在圍轟了吧
你說你只是做版主的工作
那你指自己的回覆是在調停罵戰嗎?而不是參與罵戰?
你上線時看到這貼為什麼不第一時間把貼封了?而是回覆後還要等到第10層才封?
首先出言惡向的是誰?我們還沒出來POU的眾會員已經在圍轟了吧
你說你只是做版主的工作
那你指自己的回覆是在調停罵戰嗎?而不是參與罵戰?
你上線時看到這貼為什麼不第一時間把貼封了?而是回覆後還要等到第10層才封? ...
ivanipch03 發表於 7-11-2009 01:01 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
你上線時看到這貼為什麼不第一時間把貼封了?而是回覆後還要等到第10層才封? ...
我要看所有樓數是否有罵戰行為再其封閉
我都說了那個公會錯我不理會,沒錯,我是pou公會的,
我的回覆不可以當會員回貼嗎.? 我認為我這一句回覆並沒有罵甚麼人,
我只是解說甚麼事抄襲, 原因, 我眼看那麼多頁才封下貼子,不想罵戰一直落去,
為甚麼貼子的樓主不私下找對方公會呢
如果唔關貼,我也不回覆. 樓主可教我應該點做嗎.?
你上線時看到這貼為什麼不第一時間把貼封了?而是回覆後還要等到第10層才封? ...
我要看所有樓數是否有罵戰行為再其封閉
我都說了那個公會錯我不理會,沒錯,我是pou公會的,
我的回覆不可以當會員回貼嗎.? 我認為我這 ...
gashfire 發表於 7-11-2009 13:10 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
但你的身份也是版主,版主在這種衝突上不應保持中立嗎?
還有你認為什麼才算罵戰?
你說你回覆後才去看有沒有罵戰發生(這什麼道理,自己報名比賽後才去看那是比賽什麼!?)
版主這身份不是應該第一時間看有沒有發生罵戰然後作出判決嗎
還有我沒叫你不關貼呀,只是你關貼的時機有問題而已
但你的身份也是版主,版主在這種衝突上不應保持中立嗎?
還有你認為什麼才算罵戰?
你說你回覆後才去看有沒有罵戰發生(這什麼道理,自己報名比賽後才去看那是比賽什麼!?)
版主這身份不是應該第一時間看有沒有發生罵戰然 ...
ivanipch03 發表於 7-11-2009 01:25 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
那張圖片是我改的,pou公會立即叫我來解話,他們全不知情,
圖曷我改的, 那是否不準本人來解說呢.?
還有我沒叫你不關貼呀,只是你關貼的時機有問題而已難度你想更多會員參與罵戰.? 更要看時機?
本帖最後由 ivanipch03 於 7-11-2009 13:33 編輯
那張圖片是我改的,pou公會立即叫我來解話,他們全不知情,
圖曷我改的, 那是否不準本人來解說呢.?
還有我沒叫你不關貼呀,只是你關貼的時機有問題而已難度你想更多會員參與罵戰.? 更要看時機? ...
gashfire 發表於 7-11-2009 13:28 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
這就是問題所在
即是你第一時是先為POU利益著想所以先出來解畫
之後才做版主的工作.這樣的做事手法,真的沒問題嗎?
版主看到罵戰發生第一時間應該做什麼.你身為版主很清楚吧
本帖最後由 gashfire 於 7-11-2009 13:41 編輯
這就是問題所在
即是你第一時是先為POU利益著想所以先出來解畫
之後才做版主的工作.這樣的做事手法,真的沒問題嗎?
版主看到罵戰發生第一時間應該做什麼.你身為版主很清楚吧 ...
ivanipch03 發表於 7-11-2009 01:32 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
沒錯, 但我想解釋比樓主聽,
當我入樂古, 我只是一看樓主的貼子,只看了一樓的內容,
但本人並不知道是個罵戰, 當其後我回覆後再一樓一樓看,才知道罵戰的經過
我才關貼處理
沒錯, 但我想解釋比樓主聽,
當我入樂古, 我只是一看樓主的貼子,只看了一樓的內容,
但本人並不知道是個罵戰, 當其後我回覆後再一樓一樓看,才知道罵戰的經過
我才關貼處理 ...
gashfire 發表於 7-11-2009 13:39 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
那麼你認為你這種做事手法沒問題?不看清楚就回貼,這無論是會員和版主都不應該吧?
我的確沒權利判你有沒有錯,我只是來投訴把我的心聲說出來而已
你這種做法對與錯還是等管理員來判定