正解了...
例如一首有版權概歌,你自己有了之後,在音頻中加插自己一段聲音
那請問這首歌版權落掉誰的身上?
看來他還是不知錯在那
這種做法不可存在判測員身上 ...
星月仔 發表於 13-12-2009 21:33 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
要先得到創作人的同意..
先可以加入...
版權方面有點不清楚
但該貼我已經del左我的文字
明白嗎?
但現在別人貼..
什麼一樣沒有
轉貼一樣沒打
你吵一樣沒吵
你現在是什麼意思?
針對我?
要先得到創作人的同意..
先可以加入...
版權方面有點不清楚
但該貼我已經del左我的文字
明白嗎?
但現在別人貼..
什麼一樣沒有
轉貼一樣沒打
你吵一樣沒吵
你現在是什麼意思?
針對我? ...
賢先生 發表於 14-12-2009 22:43 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
同時我發現普遍 通病
中文理解能力及語法 也欠佳的情況
請問,閣下有否留意及理解我這個回覆?
這種做法不可存在判測員身上
另外,什麼是針對"您"?
在這個話提下,是誰發起的?
不就是您本人嗎?
還好意思問別人是否在針對閣下...嗟我何言!
最後,確實是del了
但是又再問一次,又是誰在問人為什麼樓主就不怕給人說?
要先得到創作人的同意..
先可以加入...
版權方面有點不清楚
但該貼我已經del左我的文字
明白嗎?
但現在別人貼..
什麼一樣沒有
轉貼一樣沒打
你吵一樣沒吵
你現在是什麼意思?
針對我? ...
賢先生 發表於 14-12-2009 22:43 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
唉你還是不明白
不是執著"轉貼"是否
但是韓媒：<==已說了是韓國傳媒的報道
執著的是你加上原創或修改的字眼
不要無視我的回覆..希望你有所覺悟..
不要再執著
沒人"針對"你呢
頁:
1
[2]