電動勢同電勢差有咩分別???
電動勢 vs 電勢差點解兩個單位一樣(V)?究竟有咩分別?
計算上又有咩分別? 本帖最後由 nomygf 於 31-12-2009 13:18 編輯
電源的電動勢為每單位電荷通過電源時所獲得的能量。
兩點間的電勢差為每單位電荷在電源外經過該兩點時，將電勢能轉換為其他形式的能量。
btw, 以下是個比個詳細啲既解釋, 在網上找來的,
電動勢，電勢差（電壓）是最容易混淆的兩個概念。電動勢是表示：非靜電力把單位正電荷從負極經電源內部移到正極所做的功。而電勢差則表示：靜電力把單位正電荷從電場中的某一點，經任意路徑到另一點所做的功，它們是完全不同的兩個概念。
電勢：如果在電場中選一個標準位置，那麼電場中某點跟標準位置間的電勢差，就叫做該點的電勢。被選作標準位置的電勢為零。電勢的單位和電勢差的單位相同。電勢和電勢差都是標量。由電勢的概念可知，電場中某點的電勢在數值上等於單位正電荷由該點移動到標準位置（零電勢點）時，電場力所做的功。
電勢差：電荷在電場中兩點間移動時，電場力所做的功跟電荷電量的比值，叫做這兩點間的電勢差，也叫電壓。電勢差通常用符號 ü表示。如果電荷 q在電場中從一點移動到另一點，電場力做的功是糯，那麼比值糯/ Q首頁就是這兩點間的電勢差 本帖最後由 【YU】 於 17-2-2010 23:23 編輯
網上找來的十分混亂,唔睇好過睇.
emf(電動勢??) vs pd(電勢差) , 可以睇返樓上既解釋
------------------------------------------------------------
如果用mechanic既諗法
Force <=> emf
Reaction force <=> pd
沒有force,就沒有reaction force <=> 沒有emf,就沒有pd
------------------------------------------------------------
F = R <=> emf = pd
Constant Velocity<=> Constant Current
P = Fv <=> P = V(emf) I input power
P = Rv <=> P = V(pd) I output power
------------------------------------------------------------
不同的是..mechanic可以有net force,但electricity沒有得net,所以只考慮 F=R 呢個case. 我阿sir教emf係for cells,pd係for device-.- 日校老師有99%都教錯concept.
簡單點來說
你可以將電動勢當作每一個學生，進入了銀行拿了多少錢。
學生= charge
銀行 = battery提取了多少錢 = gain of electrical potential energy
By the same token,
你都可以將電勢差看成每一個學生經過店鋪花費了多少錢去購物。
學生= charge
店鋪 = 有電阻既野(e.g bulb , resister)
購物 = 能量的轉換(e.g 去bulb的話就會變成光和熱)
get it？
再唔明上ken chan堂吧 e家仲有人問電勢差~.~
會考唔係一個電壓征服全世界?.... 本帖最後由 【YU】 於 17-2-2010 23:38 編輯
日校老師有99%都教錯concept.
簡單點來說
你可以將電動勢當作每一個學生，進入了銀行拿了多少錢。
學生= ...
┼明月新星↗ 發表於 16-2-2010 12:49 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
回復 5# ┼明月新星↗
最憎人踩人黎抬高自己.
要證明99%日校老師都教錯concept,除非佢真係親身觀過全港99%物理老師教既課才能說.
雖然老師不一定什麼都對,但教錯的機會點都少於學生理解錯的機會,更何況係要補習既學生.
要補習既學生有2種,一種係上堂聽唔明想搵人解,一種係針對考試想攞好成績,而我絕對相信前者佔既比例大得多.
如果因為好多日校學生都misconcept,而定論好多日校老師都misconcept,咁絕對係妄下判斷.
e家仲有人問電勢差~.~
會考唔係一個電壓征服全世界?....
tony04024 發表於 16-2-2010 18:36 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
呢個簡單既concept,點解可以學都唔學埋佢呢?
電壓 & 電壓差 既 意義相差甚遠
雀仔企喺條電壓400kV既電纜上唔會死,但係你左右手接觸兩點既電壓差>50V你已經瓜得. 回復┼明月新星↗
最憎人踩人黎抬高自己.
要證明99%日校老師都教錯concept,除非佢真係親身觀過全港99 ...
【YU】 發表於 17-2-2010 23:31 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
無話唔可以,
只係感嘆會考ed都 cut埋~ 回復┼明月新星↗
最憎人踩人黎抬高自己.
要證明99%日校老師都教錯concept,除非佢真係親身觀過全港99 ...
【YU】 發表於 17-2-2010 23:31 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
咁99%更係誇張講法喇= ="
我只係覺得大多數既日校老師都教得唔好
起碼我有幾個唔同學校既fd都有同感先, even 考第1果個
不過教得好唔好都係見人見智
有人會接受到果種教法 但有人會接受唔到果種教法
anyway, it is up to you~_~ e.m.f.
phy會考有考咩 = =?
我聽依個名詞係中六果時
頁:
[1]
2