NuclearAsh核灰
發表於 11-3-2010 19:10:42
那那那..我就係想講呢部 我聽到佢d馬力我o左 但係我冇圖xD
molro 發表於 11-3-2010 07:05 PM http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
如果係純引擎輸出功率的話大把引強過佢...
只係佢輪上輸出功率高、同埋馬力重量比低佢先快...~
(當然仲有車身設計、輪軸之類既因素影響緊)
旺角車神
發表於 11-3-2010 19:42:46
我話R8多10冇錯...漏左Anx多15姐/_______\"
都未算誤導x)
流料也。
05'Bugatti Veyron造出的最高速度紀 ...
NuclearAsh核灰 發表於 11-3-2010 17:04 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
嗯...Bugatti Veyron早已成過去xd
即使它的引擎輸出多強
它的重量已經輸了...
白粉太子
發表於 11-3-2010 20:20:17
支持R8!!!!!!!!!!!!!!!!!
lung9755
發表於 11-3-2010 20:27:37
lambo=排第2
yikhei1
發表於 11-3-2010 23:57:31
嗯...Bugatti Veyron早已成過去xd
即使它的引擎輸出多強
它的重量已經輸了...
旺角車神 發表於 11-3-2010 19:42 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
bugatti重達2噸的車身...
旺角車神
發表於 12-3-2010 22:41:48
bugatti重達2噸的車身...
yikhei1 發表於 11-3-2010 23:57 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
這個已經輸了…即使馬力多高...
再加上其散熱也不太好…
所以
hinztse
發表於 13-3-2010 09:33:45
那那那..我就係想講呢部 我聽到佢d馬力我o左 但係我冇圖xD
molro 發表於 11-3-2010 19:05 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
呢部野係光線都冇-- 好似..
hinztse
發表於 13-3-2010 09:35:21
我話R8多10冇錯...漏左Anx多15姐/_______\"
都未算誤導x)
流料也。
05'Bugatti Veyron造出的最高速度紀 ...
NuclearAsh核灰 發表於 11-3-2010 17:04 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
07年果部香港有冇呀-.- 可能我講錯左小小野 05年果部香港係有幾部.. 不過咁快係香港渣 浪費極了-.-
hinztse
發表於 13-3-2010 09:43:20
這個已經輸了…即使馬力多高...
再加上其散熱也不太好…
所以
旺角車神 發表於 12-3-2010 22:41 http://www.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
但係都要諗一樣野 如果車身太輕 就會變到渣得快就飄~ 飄下飄下就好易炒a_a 舉例-> 好年前既既大發仔 出左部車叫->辣蕉仔(可能打錯字) 個樣好似mini cooper的 果時因為車身太輕 而引擎比其他大發既型號勁 所以令到唔夠人買 而又令到買左既人好多都係炒車收場 (好多年前既野..) 由此證明如果引擎馬力大 車身都一定要有咁上下重量先得._.
yikhei1
發表於 13-3-2010 11:47:09
但係都要諗一樣野 如果車身太輕 就會變到渣得快就飄~ 飄下飄下就好易炒a_a 舉例-> 好年前既既大發仔 ...
hinztse 發表於 13-3-2010 09:43 http://www4.nakuz.com/bbs/images/common/back.gif
但係2噸好似有點兒過分...